Acuerdo de nivel de servicio dirigido a proveedores de materiales y servicios en el sector petroquímico: análisis de criterios

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5585/riae.v19i4.16847

Palabras clave:

Acuerdo de nivel de servicio, Modelado de ecuaciones estructurales, Gestión de la cadena de suministro, Criterios competitivos.

Resumen

Objetivo: Esta investigación tiene como objetivo sugerir un modelo conceptual para la formulación de acuerdo de nivel de servicio, dirigido a proveedores de materiales y servicios del sector petroquímico.
Metodología: Se trata de una investigación descriptiva cuyo método de análisis se realizó mediante el modelado de ecuaciones estructurales, y los datos provienen de una encuesta a 104 colaboradores de la cadena de suministro del sector petroquímico en el estado de Rio Grande do Sul, Brasil.
Originalidad: Al considerar la realidad del Centro Petroquímico Sur, es posible comprender los hallazgos de esta investigación para la elaboración de niveles de servicio de acuerdo a criterios competitivos que se tornan fundamentales para el proceso de gestión y estrategia de competitividad en la búsqueda de proveedores mediante la selección de los criterios que debe analizarse al establecer un nuevo socio.
Resultados principales: Todos los constructos sugeridos en esta investigación tuvieron un impacto del 73% en el constructo de gestión de la cadena de suministro con un acuerdo de nivel de servicio. La construcción de entrega, calidad y nivel de servicio presentó la carga más alta obtenida, seguida por la construcción de calidad y flexibilidad y finalmente la construcción de costos.
Contribuciones teóricas: Las cadenas de suministro juegan un papel importante en el logro de los objetivos de la empresa. Su misión es advertir las necesidades competitivas de productos y servicios haciéndose responsable de la entrega en el momento adecuado, los costos, la calidad y otros elementos de la estrategia de operaciones. De acuerdo con el modelo sugerido, todas las estructuras que engloban los criterios competitivos impactaron positivamente la gestión de la cadena de suministro y el acuerdo de nivel de servicio, ampliando el debate académico en el desarrollo de la ventaja competitiva.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Karla Moreira Finn, Feevale University – FEEVALE

Especialista, Feevale University – FEEVALE

Fabiano de Lima Nunes, Feevale University – FEEVALE

Mestre, Feevale University – FEEVALE

Cristine Hermann Nodari, Feevale University – FEEVALE.

Doutora, Feevale University – FEEVALE.

Jefferson Dobner Sordi, Feevale University – FEEVALE

Doutor, Feevale University – FEEVALE

Citas

Abbasi, B., Hosseinifard, Z., Alamri, O., Thomas, D. & Minas, J.P. (2018). Finite time horizon fill rate analysis for multiple customer cases. Omega (United Kingdom) 76, 1–17. doi:10.1016/j.omega.2017.03.004.

Abiquim. (2018). Associação Brasileira de Indústria Química. O Desempenho da Indústria Química Brasileira em 2018. Avaiable at: www.abiquim.org.br. Accessed: dec 14, 2018.

Ballou, R.H. (2007). Business logistics/supply chain management: planning, organizing, and controlling the supply chain. Pearson Education India, 2007. Pearson Education, India.

BCIA, (2018). The performance of the Brazilian Chemical Industry. Brazilian Chemical Industry Association, Sao Paulo.

Bogataj, D., Bostjan, A. & Bogataj, M. (2016). Supply chain risk at simultaneous robust perturbations. Int. J. Prod. Econ. 181, 68–78.

Bowersox, D.J., Closs, D.J. & Cooper, M.B. (2002). Supply chain logistics management, McGraw-Hill.

Boyer, K.K. (1998). Longitudinal linkages between intended and realized operations strategies. Int. J. Oper. Prod. Manag. 18, 356–373. doi:10.1108/01443579810199739.

Boyer, K.K., Swink, M. & Rosenzweig, E.D. (2005). Describing the POMS Operations. Prod. Oper. Manag. 14, 442–449. doi:10.1111/j.1937-5956.2005.tb00232.x.

Chen, C.-M.J. & Thomas, D.J. (2017). Inventory Allocation in the Presence of Service Level Agreements. Prod. Oper. Manag. 12, 3218–3221. doi:10.1111/poms.12814.

Chin, W.W. (1998). The partial least squares approach to structural equation modeling. In G.A. Marcoulides (ed.) Modern methods for business research. Mahwah, New Jersey Lawrence Erlbaum Assoc. 295–336.

Chopra, S., Lovejoy, W. &Yano, C. (2004). Five Decades of Operations Management and the Prospects Ahead. Manage. Sci. 50, 8–14. doi:10.1287/mnsc.50.1.8.27056.

Chopra, S. & Meindl, P. (2016). Supply Chain Management: Strategy, Planning, and Operation, Supply Chain Management: Strategy, Planning, and Operation. Tsinghua University Press.

Eidelwein, F., Hoffmann, M., Piran, F., Neves, C. & Nunes, F. (2016). Systemic evaluation of maintenance management model in a brazilian petrochemical company. Espacios 37.

Eltantawy, R., Paulraj, A., Giunipero, L., Naslund, D. & Thute, A.A. (2015). Towards supply chain coordination and productivity in a three echelon supply chain: Action research study. Int. J. Oper. Prod. Manag. 35, 895–925.

Fornell, C. & Larcker, D.F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. J. Mark. Res. 18, 39–50.

Forza, C. (2002). Survey research in operations management: a process-based perspective. Int. J. Oper. Prod. Manag. 22, 152–194. doi:10.1108/01443570210414310.

Gudergan, S.P., Ringle, C.M., Wende, S. & Will, A. (2008). Confirmatory tetrad analysis in PLS path modeling. J. Bus. Res. 61, 1238–1249. doi:10.1016/j.jbusres.2008.01.012.

Hair Jr., J.F., Black, W.C., Babin, B.J., Anderson, R.E. & Tathan, R.L. (2010). Multivariate Data Analysis. New York - NY.

Hair Jr, J.F., Hult, G.T.M., Ringle, C. & Sarstedt, M. (2016). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). Sage Publications.

Hair Jr, J.F., M., S., Hopkins, L. & Kuppelwieser, V.G. (2014). Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) An emerging tool in business researchitle. Eur. Bus. Rev. 26, 106–121.

Hassan, H.M. & Abdel-Aty, M.A. (2011). Analysis of drivers’ behavior under reduced visibility conditions using a Structural Equation Modeling approach. Transp. Res. Part F Traffic Psychol. Behav. 14, 614–625. doi:10.1016/j.trf.2011.07.002.

Junior, J.B.C, Vitorino Filho, V.A., Pires, S.L.I, Sacomano Neto, M. (2014). Coopetição como estratégia de auxílio na gestão de riscos em cadeias de suprimentos. Revista Ibero-Americana de Estratégia, 13 (2), 39-52. doi: 10.5585/riae.v13i2.2030.

Krummenauer, R. & Nunes, F. (2017). Proposta de melhorias na manutenção autônoma do setor de utilidades de uma planta petroquímica. Produção em Foco 7, 338–359. doi:10.14521/p2237-5163.2017.0012.0008.

Lambert, D.M., Cooper, M.C.& Pagh, J.D. (1998). Supply chain management: implementation issues and research opportunities. Int. J. Logist. Manag. 9, 1–20. doi:10.1108/MRR-09-2015-0216.

Lau Antonio, K.W., Yam, R.C.M. & Tang, E. (2007). The impacts of product modularity on competitive capabilities and performance: An empirical study. Int. J. Prod. Econ. 105, 1–20. doi:10.1016/j.ijpe.2006.02.002.

Ludwig, H., Keller, A., Dan, A., King, R.P. & Franck, R. (2002). Web Service Level Agreement (WSLA) Language Specification. IBM Corp. 1–110. doi:10.1109/WECWIS.2002.1021238.

Malhotra, N.K. (2008). Marketing research: An applied orientation. Pearson Education: India.

Menor, L.J., Roth, A. V. & Mason, C.H. (2001). Agility in Retail Banking: A Numerical Taxonomy of Strategic Service Groups. Manuf. Serv. Oper. Manag. 3, 273–292. doi:10.1287/msom.3.4.273.9969.

Muller, C., Fernandez, P., Diaz, O.M., Gutierrez, A.M., Resinas, M. & Cortes, A.R. (2017). Specifying Compensations with WS-Agreement. IEEE Lat. Am. Trans. 15, 1335–1341. doi:10.1109/TLA.2017.7959515.

Neto, J.P.B., Fensterseifer, J.E. & Formoso, C.T. (2003). Os Critérios Competitivos da Produção : um Estudo Exploratório na Construção de Edificações. RAC - Rev. Adm. Contemp. 7, 67–85. doi:10.1590/S1415-65552003000100004.

Owoloko, E.A., Iaeng, M. & Ezekiel, I.D. (2017). Determining the Optimal Policies for Product Supply Chain Management System II, 3–7.

Peng, D.X. & Lai, F. (2012). Using partial least squares in operations management research: A practical guideline and summary of past research. J. Oper. Manag. 30, 467–480. doi:10.1016/j.jom.2012.06.002.

Pereira-Moliner, J., Claver-Corts, E., Molina-Azorn, J.F. & Tar, J.J. (2012). Quality management, environmental management and firm performance: Direct and mediating effects in the hotel industry. J. Clean. Prod. 37, 82–92. doi:10.1016/j.jclepro.2012.06.010.

Pinto, J.R.C., Nunes, F.L. & Viero, C.F. (2015). Productivity gains and cost savings generated by the assessment process automation in a footwear company: A case study. Espacios 36.

Porter, M.E., (2008). On competition. Harvard Business Press.

Ringle, C.. da S. & Bido, D. D. (2014). Modelagem de equações estruturais com utilização do SmartPLS. Rev. Bras. Mark. 13, 56–73.

Ritson, N.H., Wilson, M.M.J. & Cohen, D.A. (2017). Managing engineering contractors in the UK petrochemicals industry. Eng. Constr. Archit. Manag. 24, 1067–1080. doi:10.1108/ECAM-08-2015-0127

Rosenzweig, E. & Roth, A. (2004). Towards a theory of Competitive Progression: Evidence from High-Tech Manufacturing. Prod. Oper. 13, 354–368. doi:10.1111/j.1937-5956.2004.tb00223.x.

Sellitto, M.A., Nunes, F.L. & Vallladares, D.R.F. (2018). Factors That Contribute To the Use of Modularisation in the Automotive Industry: a Survey in Brazil. South African J. Ind. Eng. 29, 33–44. doi:10.7166/29-4-1946.

Sellitto, M.A., Pereira, G.M., Borchardt, M., Da Silva, R.I. & Viegas, C.V. (2015). A SCOR-based model for supply chain performance measurement: Application in the footwear industry. Int. J. Prod. Res. 53, 4917–4926. doi:10.1080/00207543.2015.1005251.

Sheehan, K.B. (2006). E-mail Survey Response Rates: A Review. J. Comput. Commun. 6. doi:10.1111/j.1083-6101.2001.tb00117.x.

Singh, G., Tripathi, A., Srivastava, A. & Iyer, M. (2015). Integrated supply Chain outsourcing - Expanding the role of third party logistics in the upstream industry. Soc. Pet. Eng. - SPE Oil Gas India Conf. Exhib.

Slack, N., Chambers, S. & Johnston, R. (2010). Operations management. Pearson Education Limited.

Teece, D.J. (2010). Business models, business strategy and innovation. Long Range Plann. 43, 172–194. doi:10.1016/j.lrp.2009.07.003

Teixeira, R., Lacerda, D.P., Antunes, J. & Veit, D. (2014). Estratégia de Produção: 20 artigos clássicos para aumentar a competitividade da empresa. Bookman, Porto Alegre.

Vitorino Filho, V.A., Moori, R.G. (2018). O efeito moderador das capabilidades da manufatura na relação entre gestão estratégica da cadeia de suprimentos e desempenho de negócios. Revista Ibero-Americana de Estratégia, 17 (4), 71-89. doi: 10.5585/ ijsm.v17i4.2634.

Volk, E., Müller, M., Jacob, A., Racz, P. & Waldburger, M. (2009). Increasing capacity exploitation in food supply chains using grid concepts. Lect. Notes Comput. Sci. (including Subser. Lect. Notes Artif. Intell. Lect. Notes Bioinformatics 5745 LNCS, 88–101. doi:10.1007/978-3-642-03864-8_7.

Voorhees, C.M., Brady, M.K., Calantone, R. & Ramirez, E. (2016). Discriminant validity testing in marketing: an analysis, causes for concern, and proposed remedies. J. Acad. Mark. Sci. 44, 119–134. doi:10.1007/s11747-015-0455-4.

Wang, J. & Wu, L. (2016). The impact of emotions on the intention of sustainable consumption choices : evidence from a big city in an emerging country. J. Clean. Prod. 126, 325–336. doi:10.1016/j.jclepro.2016.03.119.

Wang, Z., Zhang, M., Sun, H. & Zhu, G. (2016). Effects of standardization and innovation on mass customization: An empirical investigation. Technovation 48–49, 79–86. doi:10.1016/j.technovation.2016.01.003.

Wheeldon, J. & Faubert, J. (2009). Framing experience: concept maps, mind maps and data collection in qualitative research. Int. J. Qual. Methods 68–83.

Williams, B., Onsman, A. & Brown, T. (2010). Exploratory factor analysis: A fivestep guide for novices. Journal of Emergency Primary Health Care (JEPHC), 8 (3), 2010.

Wong, K.K. (2013). Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) Techniques Using SmartPLS. Mark. Bull. 32.

Zammori, F., Braglia, M. & Frosolini, M. (2009). A standard agreement for vendor managed inventory. Strateg. Outsourcing An Int. J. 2, 165–186. doi:10.1108/17538290910973376.

Descargas

Publicado

2020-12-23

Cómo citar

Finn, K. M., Nunes, F. de L., Nodari, C. H., & Sordi, J. D. (2020). Acuerdo de nivel de servicio dirigido a proveedores de materiales y servicios en el sector petroquímico: análisis de criterios. Revista Ibero-Americana De Estratégia, 19(4), 151–171. https://doi.org/10.5585/riae.v19i4.16847

Número

Sección

Articles