Knowledge absorption as a risk mitigation strategy in sustainable agriculture
DOI:
https://doi.org/10.5585/2024.25563Keywords:
absorptive capacity, risk management, uncertainties, agriculture, sustainabilityAbstract
Study Objective: To understand how a company operating in the sustainable agriculture sector develops absorptive capacity as a risk mitigation strategy for promoting sustainable agriculture.
Methodology/Approach: Descriptive and qualitative study, carried out through documentary and field research, applied to representatives of the strategic summit of a company operating in the sustainable agriculture sector, located in the state of Rio Grande do Sul, with data analyzed using content analysis.
Originality/Relevance: Expansion of knowledge in the field of corporate strategy and performance, by relating the themes of absorptive capacity and risk mitigation, in the context of a company operating in the field of sustainable agriculture, with implications for the entire production chain and the local and regional economy.
Main results: The results show that the capacities of recognition assimilation, and application of external knowledge favor organizational performance, mitigating internal and external risks and collaborating in the process of transition to a new model of agriculture that proves to be alternative in terms of sustainability.
Theoretical/Methodological contributions: Contributes to the advancement of theoretical knowledge, allowing us to understand how the relationship between absorptive capacity and risk mitigation can favor the development of organizational strategies in promoting sustainable agriculture.
Downloads
References
Alilla, R., Capitanio, F., De Natale, F., Parisse, B., & Pontrandolfi, A. (2024). An agro-meteorological hazard analysis for risk management in a Mediterranean area: a case study in Southern Italy (Campania Region). Theoretical and Applied Climatology, 4289-4306. https://doi.org/10.1007/s00704-024-04878-x
Alsmairat, M. A., & AL-Shboul, M. D. A. (2023). Enabling supply chain efficacy through supply chain absorptive capacity and ambidexterity: empirical study from Middle East region-a moderated-mediation model. Journal of Manufacturing Technology Management, 34(6), 917-936. https://doi.org/10.1108/JMTM-10-2022-0373
Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo. Edições, São Paulo.
Cappellari, G., Sausen, J. O., Ferreira, G. C., & Rossetto, C. R. (2023). Configuração organizacional e desenvolvimento da
capacidade absortiva: relações e influências. Revista Ibero-Americana de Estratégia - RIAE, 22(1), e22807, 1-34 https://doi.org/10.5585/2023.22807
Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1989). Innovation and learning: the two faces of R&D. Economic Journal, 99, 569–96, 1989. https://doi.org/10.2307/2233763
Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 35(1), 128-152. https://doi.org/10.2307/2393553
Darolt, Mr, Lamine, C., Brandenburg, A., Faggion Alencar, Md, & Santiago Abreu, L. (2016). Redes alimentares alternativas e novas relações produção-consumo na França e no Brasil. Ambiente & Sociedade, São Paulo, 29(2), 1-22. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31746369002
Dias, C., Rodrigues R. G., & Ferreira, J. J. (2021). Small agricultural businesses' performance: what is the role of dynamic capabilities, entrepreneurial orientation, and environmental sustainability commitment? Business Strategy and the
Environment, 30(3), 1898-1912. http://dx.doi.org/10.1002/bse.2723
Dionne, G. (2013). Risk management: History, definition, and critique. Risk Management and Insurance Review, 16(2), 147-166. https://doi.org/10.1111/rmir.12016
Duarte, D. H. J. D., Morais, E. DE S., Siqueira, E. S., Nobre, F. C., & Nobre, L. H. N. (2023). Perception and Tolerance to The Risk of Family Agriculture Managers. Revista de Gestão Social e Ambiental, 17(2). https://doi.org/10.24857/rgsa.v17N2-005
Duong, T. T., Brewer, T., Luck, J., & Zander, K. (2019). A global review of farmers perceptions of agricultural risks and risk management strategies. Agriculture, 9(1), 10. https://doi.org/10.3390/agriculture9010010
EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2018). Visão 2030: o futuro da agricultura brasileira. Brasília, DF: Embrapa, 212 p. https://www.embrapa.br/documents/10180/9543845/Vis%C3%A3o+2030++o+futuro+da+agricultura+brasileira/2a9a0f27-0ead-991a-8cbf-af8e89d62829?version=1.1
Favareto, A., & Empinotti, V. L. (2021). Notas sobre os desafios do planejamento rural frente às transformações do início do século XXI. In: Org. Deponti, C. M., Freitas, T. D., & Favareto, A. Três décadas de planejamento em áreas rurais: balanços e perspectivas. São Carlos: Pedro & João Editores, 405p. ISBN: 978-65-5869-393-2 [Digital]
Gugel, J. T. (2023). Desenvolvimento de um sistema de apoio à gestão e ao acompanhamento do Seguro Rural e Proagro para Santa Catarina (SIGASEGURO). [Dissertação de Mestrado em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação, Universidade Federal de Santa Catarina]. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFSC. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/247595
Guimarães, D. P. (2020). Clima e Agricultura. In: Landau, E. C., Silva, G. A., Moura, L., Hirsch, A., & Guimarães, D. P. (Ed.). Dinâmica da produção agropecuária e da paisagem natural no Brasil nas últimas décadas: cenário histórico, divisão política, características demográficas, socioeconômicas e ambientais. Brasília, DF: Embrapa, v. 1, cap. 6, 151-175. https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1122544/dinamica-da-producao-agropecuaria-e-da-paisagem-
natural-no-brasil-nas-ultimas-decadas-cenario-historico-divisao-politica-caracteristicas-demograficas-socioeconomicas-e-ambientais
Hermes, L. C. R. (2020). A influência dos modelos mentais dos empreendedores na capacidade absortiva: uma perspectiva multinível. [Tese de Doutorado em Desenvolvimento Regional, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul]. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIJUÍ. https://www.unijui.edu.br/estude/mestrado-e-doutorado/desenvolvimento
Kanter, D. R., Musumba, M., Wood, S. L. R., Palm, C., Antle, J., Balvanera, P., Dale, V., Havlik, P., Kline, K. L., Scholes, R., Thornton, P., Tittonell, P., & Andelman, S. (2016). Evaluating agricultural trade-offs in the age of sustainable development. Agricultural Systems. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2016.09.010
Lima, O. O. (2005). Gestão de riscos na Agricultura Orgânica. In: Anais do 1º Simpósio Internacional em Gestão Ambiental e Saúde. Santo Amaro. http://ciorganico.agr.br/wp-content/uploads/2012/07/res_11.pdf
Liu, Y., Liu, S., Ye, D., Tang, H., & Wang, F. (2022). Dynamic impact of negative public sentiment on agricultural product prices during COVID-19. Journal of Retailing and Consumer Services, 64, 102790. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2021.102790
Malvestiti, R., Esteves, D. B. L., & Dandolini, G. A. (2021). A capacidade absortiva como feedback na sustentabilidade das organizações. Revista de Administração Mackenzie, 22(1), 1–29. https://doi.org/10.1590/1678-6971/eRAMR210073
Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2021). Técnicas de pesquisa. São Paulo: Atlas, 9. ed.
Niederle, P. A, Schubert, M. N., Tavares da Silva, L. M., Sandri, I., Dias, M. B., & Gabana, A. M. (2021). Veganismo e agroecologia: práticas convergentes para a produção de sistemas alimentares saudáveis e sustentáveis. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 58, 212-232. http://dx.doi.org/10.5380/dma.v58i0.73465
ONU - Organização das Nações Unidas (2023). Objetivos de Desenvolvimento Sustentável: Sobre o nosso trabalho para alcançar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável no Brasil. Nações Unidas no Brasil. 2023. https://brasil.un.org/pt-br/sdgs
Perafán, M. E. V., & Avila, M. (2017). Repensar as estratégias de desenvolvimento territorial no Brasil, um desafio conjunto para governos, sociedade civil e universidades: um debate com Arilson Favareto, José Emilio Guerrero Ginel e Catia Grisa. Revista em Gestão, Inovação e Sustentabilidade, 3(1), 163-176. http://dx.doi.org/10.18472/ReGIS.v3n1.2017.28047
Rodrigues, M. (2021). Práticas sustentáveis ajudam a minimizar os efeitos da emissão de gases pela agricultura. In: Guia do CEO para a COP 26. CEBDS. https://cebds.org/wp-content/uploads/2021/10/GuiaCEOs-Cop26.pdf
Rosa, N. P., Caumo, A. J., Machado, J. A. D., & Staduto, J. A. R. (2018). Fatores influentes no processo decisório de agricultores de produtos orgânicos. Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate, 4(1), Santa Catarina. https://doi.org/10.18616/rdsd.v4i1.4296
Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, M. D. P. B. (2013). Metodologia de Pesquisa. Porto Alegre: Penso, 5. ed.
Saravia-Matus, S. L., & Aguirre H. P. (2019). Lo rural y el desarrollo sostenible en ALC. 2030 - Alimentación, agricultura y desarrollo rural en América latina y el Caribe. Santiago, Chile, n° 3. https://www.fao.org/documents/card/en/c/ca4704es/
Schillaci, C. E., Romano, M., & Nicotra, M. (2013). Territory’s absorptive capacity. Entrepreneurship Research Journal, 3(1), 109-126. https://doi.org/10.1515/erj-2012-0001
Schons, C. H., & Costa, M. D. (2008). Portais corporativos no apoio à criação de conhecimento organizacional: Uma abordagem
teórica. Revista de Ciência da Informação, 9(3). http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/6274
Siatkowski, A. (2022). Respostas estratégicas na gestão de riscos na agricultura: um estudo no núcleo regional de produção de soja de Irati. [Dissertação de Mestrado em Administração, Universidade Estadual do Centro-Oeste]. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNICENTRO. http://tede.unicentro.br:8080/jspui/handle/jspui/1987
Silva, J. E. V. C., Martins, M. M. S., Pacheco, M. J. B., & Mendonça, M. S. (2020). Estratégias e tecnologias sustentáveis na agricultura. In: SALES, R. E. da S. A educação Ambiental em uma perspectiva interdisciplinar. Guaruja, SP: Científica Digital. https://doi.org/10.37885/200901208
USDA – United States Department of Agriculture (2023). Risk Management: Risk in Agriculture. https://www.ers.usda.gov/topics/farm-practices-management/risk-management/risk-in-agriculture/
Vaz, C. S. (2016). Análise do conhecimento junto aos agricultores familiares da Região Sul do Rio Grande do Sul sob a ótica da capacidade absortiva. [Dissertação de Mestrado em Desenvolvimento Territorial e Sistemas Agroindustriais, Universidade Federal de Pelotas]. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFPE. http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/4270
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Lidiane Kasper, Jorge Oneide Sausen, Mara Aparecida Barnaski Fagundes, Patricia Rodrigues da Silva, Daniel Knebel Baggio
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
