O CASO DA PENSÃO PARA EX-GOVERNANTES E A LEITURA MORAL DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL: A EFETIVIDADE DOS DISCURSOS DE MORALIDADE ADMINISTRATIVA NA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Autores

  • Leonel Pires Ohlweiler Unilasalle

DOI:

https://doi.org/10.5585/rtj.v5i3.403

Palavras-chave:

direito administrativo, moralidade administrativa, hermenêutica jurídica, integridade, leitura moral

Resumo

O presente artigo objetiva investigar a legitimidade constitucional do pagamento de pensão vitalícia para ex-governadores, a partir das concepções de moralidade administrativa construídas pela jurisprudência do Supremo Tribunal Federal sobre o caso e da tradição doutrinária do Direito Administrativo. A metodologia utilizada foi pesquisa bibliográfica e jurisprudencial com análise dos julgados mais relevantes. Destacou-se o contributo da leitura moral de Ronald Dworkin, bem como a ideia de integridade, além dos aportes hermenêuticos de Hans-Georg Gadamer. Os debates na MC da ADI 4552 impõem a discussão sobre a melhor concepção de moralidade administrativa. A ausência de previsão de pensão vitalícia para ex-presidentes na Constituição Federal configura decisão constitucionalmente moral de ilegitimidade de tal pagamento. O favor pecuniário é incompatível com a integridade dos princípios constitucionais da Administração Pública.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia Autor

Leonel Pires Ohlweiler, Unilasalle

Mestre e Doutor em DireitoProfessor da Graduação e do mestrado do UnilasalleDesembargador do TJRS

Publicado

2016-12-01

Como Citar

OHLWEILER, Leonel Pires. O CASO DA PENSÃO PARA EX-GOVERNANTES E A LEITURA MORAL DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL: A EFETIVIDADE DOS DISCURSOS DE MORALIDADE ADMINISTRATIVA NA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Revista Thesis Juris, [S. l.], v. 5, n. 3, p. 703–731, 2016. DOI: 10.5585/rtj.v5i3.403. Disponível em: https://uninove.emnuvens.com.br/thesisjuris/article/view/9913. Acesso em: 14 nov. 2024.