Gestão da inovação em um instituto privado de P&D brasileiro: um estudo de campo no ITEMM

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5585/iptec.v9i2.19419

Palavras-chave:

Inovação tecnológica, Instituto de pesquisa, Pesquisa e Desenvolvimento

Resumo

Os institutos de Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) são agentes de inovação nos quais a disseminação de tecnologias advindas deles contribui para o direcionamento de organizações e da economia. Com isso, sua gestão da inovação torna-se um recurso organizacional complexo que abrange questões tecnológicas, econômicas e sociais. A pesquisa objetivou analisar a influência da gestão da inovação, das atividades de P&D, na competitividade de um instituto de pesquisa privado, com sede em diferentes unidades federativas brasileiras. O método, dedutivo com abordagem qualitativa foi executado por meio de estratégias bibliográfica e de campo, e os dados foram analisados por meio de análise de conteúdo. Os sujeitos foram escolhidos entre os funcionários do setor de P&D do Instituto de Tecnologia Edson Mororó Moura (ITEMM), que busca sempre ofertar às organizações-clientes inovações tecnológicas enquadradas em mais de uma área prioritária da Indústria 4.0, configurando-o como um instituto de vanguarda tecnológica. Os resultados evidenciaram que as principais dificuldades à gestão do P&D do ITEMM são: dependência externa na prototipagem; mudança de escopo nos projetos; distância de outros centros de pesquisa; e infraestrutura. Por sua vez, os facilitadores para o gerenciamento da inovação são: recursos financeiros; equipe multidisciplinar de pesquisa; clientes com experiência em P&D; e a produtividade não ser avaliada em metas diárias. Conclui-se que a gestão de P&D traz retornos positivos significativos, se configurando como uma estratégia de valor, mas verificou-se que falta ao ITEMM visibilidade na esfera acadêmica de P&D, que deve ser buscada para trazer legitimidade ao instituto.

 

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografias Autor

Josia de Sousa Santos Filho, PUC MINAS

Especialista em Gestão de Projetos.

Sueli Menelau, Universidade Federal de Pernambuco

Doutora em Administração

Patrícia Lacerda de Carvalho, Universidade Federal da Paraíba.

Doutoranda em Administração

Francisco Guilherme Lima Macedo, Instituto Superior de Ciências Policiais (ISCP/PMDF).

Doutorando em Administração.

Referências

Albert, J. R. G., Yasay, D. B., & Gaspar, R. E. (2016). Examining processes in research and development at the Department of Science and Technology (No. 2016-04). PIDS Discussion Paper Series.

Arcuri, M. (2016). Políticas de CT&I e financiamento público à infraestrutura de C&T: Comparações internacionais e mapeamento da infraestrutura nacional. In F. Negri & F. H. S. Squeff (Org.), Sistemas setoriais de inovação e infraestrutura de pesquisa no Brasil (pp. 581-615). IPEA.

Baller, S., Dutta, S., & Lanvin, B. (2016). The global information technology report 2016. World Economic Forum. http://www3.weforum.org/docs/GITR2016/WEF_GITR_Full_Report.pdf

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.

Bessant, J., & Tidd, J. (2009). Inovação e empreendedorismo. Bookman.

Bin, A., Vélez, M. I., Ferro, A. F. P., Salles Filho, S. L. M., & Mattos, C. (2015). Da P&D à inovação: Desafios para o setor elétrico brasileiro. Gestão & Produção, 22(3), 552-564.

Bogdan, R., & Biklen, S. (2003). Investigação qualitativa em educação: Uma introdução à teoria e aos métodos (12a ed.). Porto.

Campos, M. G., Santos, D. F. L., & Donadon, F. A. B. (2017). Impacto dos investimentos em inovação na indústria brasileira. Revista Gestão Industrial, 13(3), 213-236.

Chesbrough, H. (2006). Open innovation: The imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business School Press.

Conselho Nacional de Saúde [CNS]. (2016). Resolução nº 510, de 07 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais cujos procedimentos metodológicos envolvam a utilização de dados diretamente obtidos com os participantes.

Creswell, J. W. (2007). Projeto de pesquisa: Métodos qualitativo, quantitativo e misto (2a ed.). Artmed.

Damanpour, F. (1991). Organizational innovation: A meta-analysis of effects of determinants and moderators. Academy of Management Journal, 34(3), 555-590.

Damanpour, F. (1996). Organizational complexity and innovation: developing and testing multiple contingency models. Management Science, 42(5), 693-716.

Dosi, G. (1998). Institutions and markets in a dynamic world. The Manchester School, 56(2), 119-146.

Findik, D., & Beyhan, B. (2015). The impact of external collaborations on firm innovation performance: Evidence from Turkey. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 195, 1425-1434.

Freeman, C., & Soete, L. (1997). The economics of industrial innovation. The MIT Press.

Gonçalves, C. A., Gonçalves Filho, C., & Reis Neto, M. T. (2006). Estratégia empresarial: O desafio nas organizações. Saraiva.

Govindarajan, V., & Trimble, C. (2006). Os 10 mandamentos da inovação estratégica: Do conceito a implantação. Elsevier.

Hales, M. (2001). Birds were dinosaurs once: The diversity and evolution of research and technology organisations. RISE final report, CENTRIM Brighton.

Hasegawa, M., & Furtado, A. T. (2006). Avaliação dos impactos de programas de P&D. Inovação Uniemp, 2(3), 40-41.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) (2017). Pesquisa de inovação: PINTEC-2017. https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=2101706

Mazzucato, M. (2014). O Estado empreendedor: Desmascarando o mito do setor público vs. setor privado. Portfolio-Penguin.

Menelau, S., Macedo, F. G. L., Carvalho, P. L. D., Nascimento, T. G., & Carvalho Júnior, A. D. D. (2019). Mapeamento da produção científica da Indústria 4.0 no contexto dos BRICS: Reflexões e interfaces. Cadernos EBAPE, 17(4), 1094-1114.

Morris, L. (2011). Permanent Innovation. Innovation Academy.

Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) (1997). Manual de Oslo: Diretrizes para a coleta e interpretação de dados sobre inovação (3a ed.). OCDE/ FINEP.

Rauen, C. V. (2016). O novo marco legal da inovação no Brasil: O que muda na relação ICT-empresa? Radar, 43, 21-35.

Rice, M. P., O’Connor, G. C., & Pierantozzi, R. (2008). Implementing a learning plan to counter project uncertainty. MIT Sloan Management Review, 49(2), 54.

Rieg, D. L., & Alves Filho, A. G. (2003). Esforço tecnológico e desempenho inovador das empresas do setor médico-hospitalar localizadas em São Carlos, SP. Gestão & Produção, 10(3), 293-310.

Rogers, E., & Shoemaker, F. F. (1971). Communication of innovations: A cross cultural approach. Free Press.

Schumpeter, J. (1988). A teoria do desenvolvimento econômico: Uma investigação sobre os lucros, capital, crédito, juro e o ciclo econômico. Nova Cultura.

Silva, D. O., Bagno, R. B., & Salerno, M. S. (2014). Modelos para a gestão de inovação: Revisão e análise da literatura. Production, 24(2), 477-490.

Simantob, M., & Lippi, R. (2003). Guia valor econômico de inovação nas empresas. Globo.

Sperotto, F. Q., & Tartaruga, I. G. P. (2017). Inovação nas empresas industriais gaúchas: Recursos, esforços e resultados. Ind. Econ. FEE, 45(2), 47-62.

Tunes, R. H. (2015). Geografia da inovação: Território e inovação no Brasil no século XXI (Tese de Doutorado). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, Brasil.

Tushman, M., Anderson, P., & O’Reilly, C. (1997). Technology cycles, innovation streams and ambidextrous organizations. In P. Anderson & M. Tushman (Orgs.), Managing strategic innovation and change (pp. 386-414). Oxford University Press.

Veado, J. T. (1985). O planejamento e o orçamento da atividade científica e tecnológica numa abordagem sistêmica: Um esboço preliminar. Ciência da Informação, 14(2), 73-91.

Verma, D., Mishra, A., & Sinha, K. K. (2011). The development and application of a process model for R&D project management in a high-tech firm: A field study. Journal of Operations Management, 29(5), 462-476.

Zanello, G., Fu, X., Mohnen, P., & Ventresca, M. (2016). The creation and diffusion of innovation in developing countries: A systematic literature review. Journal of Economic Surveys, 30(5), 884-912.

Publicado

2021-11-29

Como Citar

de Sousa Santos Filho, J., Menelau, S., Carvalho, P. L. de, & Lima Macedo, F. G. (2021). Gestão da inovação em um instituto privado de P&D brasileiro: um estudo de campo no ITEMM. Revista Inovação, Projetos E Tecnologias, 9(2), 197–215. https://doi.org/10.5585/iptec.v9i2.19419

Edição

Secção

Relatos técnicos