Fatores influenciadores da intenção de compra de bens virtuais cosméticos em jogos online

Marina Bastos Carvalhais Barroso; Samuel Magalhães Moraes

doi:10.5585/remark.v23i2.23369

Autores

Marina Bastos Carvalhais Barroso Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG https://orcid.org/0000-0002-2245-7058
Samuel Magalhães Moraes Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG https://orcid.org/0000-0002-1965-7059

DOI:

https://doi.org/10.5585/remark.v23i2.23369

Palavras-chave:

Comportamento do consumidor; Jogos online; Bens virtuais; Teoria do comportamento planejado; Análise de coincidências

Resumo

Objetivo: Este estudo busca compreender os fatores e suas combinações que levam à intenção de compra de bens cosméticos em jogos de computador online, as skins, especificamente no jogo League of Legends.

Método: Foram coletadas 492 respostas válidas por meio de uma survey eletrônica. Os dados foram analisados utilizando uma abordagem qualitativa, a Análise de Coincidências (CNA), que permite identificar relações causais com base na necessidade e suficiência. Ademais, o estudo utilizou o modelo da Teoria do Comportamento Planejado (TCP), proposto por Ajzen (1991).

Resultados: Os resultados indicam para uma forte necessidade social para a compra de bens virtuais cosméticos, destacando os aspectos simbólicos e interacionais que permeia as relações sociais e de consumo, mesmo em um contexto de convivência no ambiente virtual. Os principais fatores motivadores da intenção de compra é a atitude positiva em relação ao produto, enquanto a não intenção é fortemente influenciada por atitudes negativas e normas subjetivas fracas.

Contribuições teóricas/metodológicas: Os resultados são consistentes com a TCP, porém indicam que atitude, norma subjetiva e controle comportamental percebido não necessariamente precisam se combinar para explicar a intenção de compra.

Originalidade/Relevância: O contexto contemporâneo está intrinsecamente ligado a novas formas de consumo e interações sociais, que são cada vez mais marcados pelos aspectos estéticos e simbólicos que se multiplicam e se expandem no ambiente virtual. Desta forma, é necessário avaliar se as metodologias tradicionalmente utilizadas na área de marketing, como a TCP, são capazes de explicar a intenção de compra de bens hedônicos virtuais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marina Bastos Carvalhais Barroso, Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG

Mestrado em Administração

Samuel Magalhães Moraes, Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG

Graduação em Administração

Referências

Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179–211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T

Ajzen, I. (2011). The theory of planned behaviour: Reactions and reflections. Psychology & Health, 26(9), 1113–1127. https://doi.org/10.1080/08870446.2011.613995

Ajzen, I. (2021). Constructing a Theory of Planned Behavior Questionnaire. Theory of Planned Behavior (TPB). Recuperado de https://people.umass.edu/aizen/tpb.html em 22 de setembro de 2021.

Baker, M., & Saren, M. (2010). Marketing Theory: A Student Text. SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781446280096

Bauman, Z. (2000). Liquid modernity. Polity Press ; Blackwell.

Baumgartner, M. (2009). Inferring Causal Complexity. Sociological Methods & Research, 38(1), 71–101. https://doi.org/10.1177/0049124109339369

Baumgartner, M. & Ambühl, M. (2019). cna: An R Package for Configurational Causal Inference and Modeling. Recuperado de https://cran.r-project.org/web/packages/cna/vignettes/cna.pdf em 24 de julho de 2023.

Baumgartner, M., & Ambühl, M. (2020). Causal modeling with multi-value and fuzzy-set Coincidence Analysis. Political Science Research and Methods, 8(3), 526–542. https://doi.org/10.1017/psrm.2018.45

Baumgartner, M., & Falk, C. (2018). Boolean Difference-Making: A Modern Regularity Theory of Causation. The British Journal for the Philosophy of Science, 74(1), 171–197. https://doi.org/10.1093/bjps/axz047

Berger, P. L., & Luckmann, T. (2009). A construção social da realidade: Tratado de sociologia do conhecimento (30. ed). Vozes.

Bleize, D. N. M., & Antheunis, M. L. (2019). Factors influencing purchase intent in virtual worlds: A review of the literature. Journal of Marketing Communications, 25(4), 403–420. https://doi.org/10.1080/13527266.2016.1278028

Buzo Martins, E. C., Serralvo, F. A., & João, B. D. N. (2014). Teoria Do Comportamento Planejado: Uma Aplicação No Mercado Educacional Superior. Gestão & Regionalidade, 30(88). https://doi.org/10.13037/gr.vol30n88.2292

Davis, F. D. (1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology. MIS Quarterly, 13(3), 319. https://doi.org/10.2307/249008

Davis, R., Lang, B., & Gautam, N. (2013). Modeling utilitarian‐hedonic dual mediation (UHDM) in the purchase and use of games. Internet Research, 23(2), 229–256. https://doi.org/10.1108/10662241311313330

Dhar, R. & Wertenbroch, K. (2004). The costs and benefits of temptation: Choice set effects on consumption utility. Working Paper, Yale University and INSEAD.

Evers, E., van de Ven, N., & Weeda, D. (2015). The Hidden Cost of Microtransactions: Buying In-Game Advantages in Online Games Decreases a Player’s Status. International Journal of Internet Science, 10(1), 20-36.

Festinger, L. (1954). A Theory of Social Comparison Processes. Human Relations, 7(2), 117–140. https://doi.org/10.1177/001872675400700202

Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Addison-Wesley Pub. Co.

Goleman, D. (2011). The brain and emotional intelligence: New insights (1st ed). More Than Sound.

Gronhaug, K., & Kleppe, I. (2010). The Sociological Basis of Marketing. In Baker, M., & Saren, M. (2010). Marketing Theory: A Student Text. SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781446280096

Guimarães, M. (2001). Maslow e Marketing – para além da hierarquia das necessidades. Recuperado de https://www.portaldomarketing.com.br/Artigos/Maslow_e_Marketing.htm em 24 de julho de 2023.

Hirschman, E. C., & Holbrook, M. B. (1982). Hedonic Consumption: Emerging Concepts, Methods and Propositions. Journal of Marketing, 46(3), 92–101. https://doi.org/10.1177/002224298204600314

Kimmel, A. (2010). The Psychological Basis of Marketing. In Baker, M., & Saren, M. (2010). Marketing Theory: A Student Text. SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781446280096

League of Legends. (2023). Riot Games. Recuperado de https://na.leagueoflegends.com/pt-br/ em 24 de julho de 2023.

Lee, M. (2009). Understanding the behavioural intention to play online games: An extension of the theory of planned behaviour. Online Information Review, 33(5), 849–872. https://doi.org/10.1108/14684520911001873

Leitinho, R. R., & Farias, J. S. (2018). A Motivação Hedônica no Consumo de Bens Virtuais Cosméticos em Jogos Online. Revista Brasileira de Marketing, 17(1), 65–79. https://doi.org/10.5585/remark.v17i1.3486

Levvel. (2022). Riot Games statistics. Recuperado de https://levvvel.com/riot-games-statistics/ em 22 de setembro de 2021.

Maslow, A. (1954). Motivation and Personality. Addison-Wesley Educational Publishers, ed. 3.

Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370–396. https://doi.org/10.1037/h0054346

Matos, E., Veiga, R., & Lima, I. (2008). A Decisão na Teoria do Comportamento Planejado: um Estudo da Intenção de Uso de Condons por Adolescentes. In XXXII Encontro da ANPAD. Recuperado de http://www.anpad.org.br/diversos/down_zips/38/MKT-D2269.pdf em 07 de novembro de 2020.

Mazurek, M., & Polivanov, B. (2013). Consumo de Bens Virtuais em Jogos Online – Status, Diferenciação e Sociabilidade em League of Legends. In 7o Simposio Nacional da Associação Brasileira de Cibercultura. Recuperado de https://abciber.org.br/simposio2013/anais/pdf/Eixo_5_Entretenimento_Digital/25500arq10043174760.pdf em 20 de setembro de 2021.

Misoczky, M. C. A. (2003). Implicações do uso das formulações sobre campo de poder e ação de bourdieu nos estudos organizacionais. Revista de Administração Contemporânea, 7(spe), 9–30. https://doi.org/10.1590/S1415-65552003000500002

Newzoo. (2020). Most Popular Core PC Games. Recuperado de https://newzoo.com/insights/rankings/top-20-core-pc-games/ em 20 de setembro de 2021.

Newzoo. (2022). Global Games Market Report – Julho 2022. Recuperado de https://newzoo.com/products/reports/global-games-market-report em 05 de novembro de 2022.

Parkkinen, V.-P., & Baumgartner, M. (2021). Robustness and Model Selection in Configurational Causal Modeling. Sociological Methods & Research, 52(1), 176–208. https://doi.org/10.1177/0049124120986200

Pinto, M. (2007). A Teoria do Comportamento Planejado (TCP) e o Índice de Disposição de Adoção de Produtos e Serviços Baseados em Tecnologia (TRI): Uma Interface Possível? Revista Gestão & Tecnologia, 7(2). https://doi.org/10.20397/2177-6652/2007.v7i2.201

Sampaio, J. D. R. (2009). O Maslow desconhecido: uma revisão de seus principais trabalhos sobre motivação. RAUSP Management Journal, 44(1), 5-16. Recuperado de http://rausp.usp.br/wp-content/uploads/files/v4401005.pdf em 24 de julho de 2023.

Statista. (2022). Number of hours watched of League of Legends on Twitch worldwide from January 2018 to August 2022. Recuperado de https://www.statista.com/statistics/1109350/league-of-legends-hours-watched-twitch/#:~:text=League%20of%20Legends%20events%20on,million%20hours%20in%20October%202020 em 22 de setembro de 2022.

Thiem, A. & Baumgartner, M. (2016). Glossary for Configurational Comparative Methods. QCApro: Professional Functionality for Performing and Evaluating Qualitative Comparative Analysis. Recuperado de http://www.alrik-thiem.net/software/ em 24 de julho de 2023.

Thomann, E., & Maggetti, M. (2020). Designing Research With Qualitative Comparative Analysis (QCA): Approaches, Challenges, and Tools. Sociological Methods & Research, 49(2), 356–386. https://doi.org/10.1177/0049124117729700

Tomić, N. Z. (2019). Economic model of microtransactions in video games. Journal of Economic Science Research, 1(1). https://doi.org/10.30564/jesr.v1i1.439

Venkatesh, Morris, Davis, & Davis. (2003). User Acceptance of Information Technology: Toward a Unified View. MIS Quarterly, 27(3), 425. https://doi.org/10.2307/30036540

Vinuto, J. (2014). A amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa: Um debate em aberto. Tematicas, 22(44), 203–220. https://doi.org/10.20396/tematicas.v22i44.10977

Zendle, D., Meyer, R., & Ballou, N. (2020). The changing face of desktop video game monetisation: An exploration of exposure to loot boxes, pay to win, and cosmetic microtransactions in the most-played Steam games of 2010-2019. PLOS ONE, 15(5), e0232780. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0232780