Capacidades dinâmicas verdes: aplicação da biomimética na P&D de ecoinovações em cosméticos

Franciany Cristiny Venâncio Dugonski; Cleonir Tumelero; Fabiana Gondim Mariutti

doi:10.5585/iptec.v10i2.21820

Authors

Franciany Cristiny Venâncio Dugonski Universidade Positivo https://orcid.org/0000-0002-6168-0738
Cleonir Tumelero Universidade Positivo https://orcid.org/0000-0001-9378-9968
Fabiana Gondim Mariutti Universidade Federal de São Carlos – UFSCar. https://orcid.org/0000-0003-2404-7041

DOI:

https://doi.org/10.5585/iptec.v10i2.21820

Keywords:

Green dynamic capabilities, Eco-innovation, Green research and development, Biomimicry, Cosmetics green brand.

Abstract

Companies must assess the environmental impacts generated by their industrial production processes and develop green dynamic capabilities (GDC) through technological eco-innovations to reduce pollution and the extraction of natural resources. This study aimed to analyze how dynamic capabilities in research and development (R&D) of cosmetic eco-innovations are developed from biomimetics. The theoretical lens of GDC and eco-innovations were applied. The chosen method was an in-depth case study in the cosmetics industry in the city of Curitiba-PR. The results indicated that GDC were developed from six stages of Green R&D: ideation, research, prototyping, testing, adaptations, and product certification and registration. In the R&D stages, the importance of knowledge sharing between cross-functional teams was observed, which allowed the company to analyze more quickly the need for changes in products and visualize market opportunities, in addition to allowing greater efficiency in the production process. The results also indicate that inspiration from nature allowed the development of eco-innovative products, such as repellents, exfoliants, and sunscreens. It is concluded that biomimetics is an emerging methodology for the development of GDC, and through it, it is possible to generate an eco-innovative differential in companies, which can result in a competitive advantage and brand reputation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Franciany Cristiny Venâncio Dugonski, Universidade Positivo

Mestre e Doutoranda em Administração pela Universidade Positivo. Possui experiência na área de qualidade, gestão e alocação docente. Tem interesse de pesquisa em Inovação e sustentabilidade, em temáticas como Ecoinovação, Ecodesign e Empreendedorismo Sustentável.

Cleonir Tumelero, Universidade Positivo

Doutor em Administração pela Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo (FEA-USP) (2018). Estágio Doutoral no Centre for Industrial Sustainability (CIS) da Universidade de Cambridge (2016). Mestre em Administração pela FEA-USP (2012). MBA em Gestão Empresarial pela Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getúlio Vargas (EBAPE-FGV) (2007). Graduado em Administração com habilitação em Comércio Exterior (2005). Professor Titular do Programa de Pós-Graduação em Administração (PPGA) e do Programa de Pós-Graduação em Gestão Ambiental (PPGAMB) da Universidade Positivo. Professor na Business School da Universidade Positivo (BS-UP). Pesquisador do Núcleo de Gestão e Política Tecnológica da USP (PGT/USP). Revisor de periódicos científicos nacionais e internacionais. Consultor organizacional em gestão da ecoinovação. Atua em temas da inovação e da sustentabilidade, como ecoinovação tecnológica, startups greentechs, cooperação em P&D verde, empreendedorismo sustentável e design inspirado na natureza-biomimética.

Fabiana Gondim Mariutti, Universidade Federal de São Carlos – UFSCar.

Atua nas áreas do conhecimento de Estratégia, Marketing e Branding. Antes, trabalhou em organizações nessas áreas: multinacional, franqueadora, distribuidora, ONGs, universidade, escola de idiomas e consultoria. Realizou pós-doutorado na Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade (FEA-RP) na Universidade de São Paulo, Brasil, com bolsa financiada pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP). Obteve Ph.D. pela Leeds Business School, Inglaterra, diploma revalidado como Doutora em Administração de Organizações pela Universidade de São Paulo. Mestrado em Administração pela FEA-RP, Universidade de São Paulo. Especialização em Gestão Estratégica de Negócios pela FAAP, Ribeirão Preto, SP. Cursou um semestre de Mestrado em Communications na Grand Valley State University em Michigan, USA. Com Graduação em Comunicação Social pela PUC Campinas, São Paulo. Graduou-se no terceiro ano do Ensino Médio na Lyman High School, FL, Estados Unidos da América. Foi Fundadora e Presidente da Brazilian Culture Society - Leeds, Inglaterra, em 2016. Teve participações e apresentações de pesquisas científicas em congressos internacionais na Inglaterra (Londres: Imperial College, Kings College, London School of Economics; London College of Communication e nas Universidades de Oxford, Cambridge, Leeds, Liverpool e Manchester), também, em outros países, como: Irlanda, Grécia, Noruega, Dinamarca, Polônia, Alemanha e Estados Unidos da América. No Brasil, participação e revisão nos congressos: EPEAD-PR, EnANPAD, 3Es, EMA, SemeAD, ENGEMA e EnANGRAD. Em congressos internacionais, atua como revisora no Academy of Management, EMAC e AIB. Autora e revisora de periódicos nacionais e internacionais desde 2013.

References

Associação Brasileira da Indústria de Higiene Pessoal, Perfumaria e Cosméticos – ABIHPEC. (2021). Setor de Higiene Pessoal, Perfumaria e Cosméticos fecha 2020 com crescimento de 5,8%. Recuperado de https://abihpec.org.br/release/setor-de-higiene-pessoal-perfumaria-e-cosmeticos-fecha-2020-com-crescimento-de-58/.

Bardin, L. (2004). Análise de conteúdo. (L. A. Reto & A. Pinheiro, trad.). Lisboa: Edições 70. (Obra original publicada em 1977).

Carrillo-Hermosilla, J., Del Rio, P., & Könnölä, T. (2010). Diversity of eco-innovations: Reflections from selected case studies. Journal of Cleaner Production,18(10-11), 1073-1083.

Chen, Y. S., & Chang, C. H. (2013). The determinants of green product development performance: Green dynamic capabilities, green transformational leadership, and green creativity. Journal of Business Ethics, 116(1), 107-119.

Chen, X., Wang, X., & Zhou, M. (2019). Firms' green R&D cooperation behaviour in a supply chain: Technological spillover, power and coordination. International Journal of Production Economics, 218, 118-134.

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2007). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. Lincoln: Sage publications.

Dellarmelin, M. L., Moraes, J. P., Hoeckesfeld, L., Severo, E. A., & Hahn, I. S. (2018). The influence of green branding on purchase intention, willingness to pay and consumers' emotional response: an experimental study. Latin American Journal of Management for Sustainable Development, 4(1), 69-82.

Detanico, F., Teixeira, F., & da Silva, T. (2010). A biomimética como método criativo para o projeto de produto. Design e Tecnologia, 1(2), 101-113.

Dugonski, F. C. V., Tumelero, C., Mariutti, F. G. (2021). Capacidades dinâmicas verdes em P&D de ecoinovações tecnológicas inspiradas na natureza. Anais do Encontro Internacional sobre Gestão Empresarial e Meio Ambiente da FEA/USP – ENGEMA, São Paulo, SP, Brasil. Recuperado de https://engemausp.submissao.com.br/23/anais/arquivos/211.pdf?v=1668098190

Eisenhardt, K. M., & Martin, J. A. (2000). Dynamic capabilities: what are they? Strategic Management Journal, 21(10/11), 1105-1121.

Eco-Innovation Observatory - EIO. (2013). Europe in Transition: Paving the way to a green economy through eco-innovation. Recuperado de http://www.eco-innovation.eu/index.php/reports/annual-reports?download=35:europe-in-transition.

Federação das Indústrias do Estado do Paraná – FIEP. (2013). Paraná é considerado um polo no mercado de cosméticos sustentáveis. Recuperado de https://www.fiepr.org.br/observatorios/biotec-agricola florestal/FreeComponent21849content228790.shtml.

Horbach, J. (2014). Do eco-innovations need specific regional characteristics? An econometric analysis for Germany. Review of Regional Research, 34(1), 23-38).

Jesus Pacheco, D. A., Caten, C. S., Jung, C., Ribeiro, J., Navas, H., & Cruz Machado, V. (2017). Eco-innovation determinants in manufacturing SMEs: Systematic review and research directions. Journal of Cleaner Production 142, 2277-2287.

Kemp, R., & Pearson, P. (2007). Final report MEI project about measuring eco-innovation. UM Merit, Maastricht, 10(2).

Lee, K., & Min, B. (2015). Green R&D for eco-innovation and its impact on carbon emissions and firm performance. Journal of Cleaner Production, 108, 534-532.

Lin, Y. H., & Chen, Y. S. (2017). Determinants of green competitive advantage: the roles of green knowledge sharing, green dynamic capabilities, and green service innovation. Quality & Quantity, 51(4), 1663-1685.

Managi, S., Zhang, Z., & Horie, S. (2016). A real options approach to environmental R&D project evaluation. Environmental Economics and Policy Studies, 18(3), 359-394.

Maranhão, R. A., & Teixeira, C. (2015). Capacidades dinâmicas e sistema de gestão ambiental em organização militar da Marinha do Brasil. Revista Ibero-Americana de Estratégia (RIAE), 14(2), 121-136.

Mariutti, F. & Cunha, J. (2021). Tracking the Brand Reputation in Literature from 1991 to 2021: A Narrative Review. Anais do XXIV Seminários em Administração – SemeAD 2021 – FEA USP, São Paulo, Brasil, XXIV.

Molina, D. L., & Rodrigues, I. (2013). Como integrar as questões socioambientais a estratégia corporativa: um estudo de caso. Revista Inovação, Projetos e Tecnologias, 1(1), 43-55.

Nkrumah, S. K., Asamoah, D., Annan, J., & Agyei-Owusu, B. (2020). Examining green capabilities as drivers of green supply chain management adoption. Management Research Review. 44(1), 94-111.

Organisation for Economic Co-operation and Development – OECD. (2009). Sustainable manufacturing and eco-innovation: towards a green economy. Policy Brief - OECD Observer. Recuperado de https://www.oecd.org/env/consumption-innovation/42957785.pdf

Objetivos de Desenvolvimento Sustentável – ODS. (2022). Objetivo 12 – Consumo e Produção Responsáveis. Recuperado de https://odsbrasil.gov.br/objetivo/objetivo?n=12.

Pavlou, P. A., & El Sawy, O. A. (2011). Understanding the elusive black box of dynamic capabilities. Decision Sciences, 42(1), 239-273.

Sahota, A. (2013). Sustainability: how the cosmetics industry is greening up. West Sussex, UK: John Wiley & Sons.

Schilke, O., Hu, S., & Helfat, C. E. (2018). Quo vadis, dynamic capabilities? A content-analytic review of the current state of knowledge and recommendations for future research. Academy of Management Annals, 12(1), 390-439.

Severo, E. A., De Guimaraes, J. C. F., & Debarba, J. G. (2020). Inovação de processo, práticas ambientais e ações sociais: o caso de duas indústrias metalmecânicas do Rio Grande do Sul. Revista Inovação, Projetos e Tecnologias, 8(2), 119-138.

Sun, Y., Bi, K., & Yin, S. (2020). Measuring and Integrating Risk Management into Green Innovation Practices for Green Manufacturing under the Global Value Chain. Sustainability, 12(2),1-33.

Teece, D., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal,18(7), 509-533.

Teece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28(13), 1319-1350.

Tumelero, C., Sbragia, R., & Evans, S. (2019). Cooperation in R&D and eco-innovations: The role in companies' socioeconomic performance. Journal of Cleaner Prodution, 207, 1138-1149.

Vilha, A., & Cecotte, M. (2018). Incorporação da biomimética na gestão de projetos de inovação tecnológica: análise de uma experiência corporativa. Revista Gestão em Análise, 7(1), 31-43.