Gestão de projetos: A competitividade dos bancos tradicionais que utilizam as práticas ágeis no desenvolvimento de projetos
DOI:
https://doi.org/10.5585/gep.v15i3.26715Palabras clave:
Práticas ágeis, Banco tradicional, Gestão de projetos, Banco MobileResumen
Este estudo tem como objetivo investigar e comparar a transição de metodologias em gestão de projetos em uma organização bancária, incorporando práticas ágeis. Compreende-se, nesse estudo, que os bancos que já nascem em uma estrutura digital teriam vantagens competitivas na implementação de novas metodologias, frente a bancos considerados tradicionais que, por vezes, estão na transição de metodologias de projetos preditivas para propostas mais ágeis. O fenômeno pesquisado é facilmente observado nas práticas de gestão em projetos, em canais digitais que evoluem de acordo com a necessidade dos clientes em relação a um mundo cada vez mais tecnológico. Por meio de uma pesquisa quali-quantitativa, na forma de um estudo de caso, esta pesquisa foi dividida em duas fases que utilizaram: (1) entrevista semiestruturada com gestores de projetos e (2) questionários com os desenvolvedores de projetos. Observou-se o emprego de práticas que entregam mais velocidade, adaptabilidade e competitividade aos bancos tradicionais frente à incorporação de tecnologias mobile. A pesquisa aponta que, no banco estudado, existe a utilização de práticas ágeis mesclada com práticas das metodologias preditivas. Entretanto, seu uso difere entre o grupo de desenvolvedores e o grupo de gestores, caracterizando um modelo híbrido de gestão de projetos.
Citas
Costa, L. (2019). Do Waterfall ao Scrum: Um guia para uma transição segura. [E-book].
Coutinho, C. (2021). Resiliência Ágil – Aprenda As Práticas Ágeis (SCRUM) para transformar seus projetos pessoais e profissionais. [E-book]. Alta Books.
Cruz, A. & Alves, A. C. (2020). Traditional, agile and lean project management-A systematic literature review. The Journal of Modern Project Management, 8(2), p. 87-95. https://journalmodernpm.com/article-view/?id=403
Deloitte (2020). Pesquisa FEBRABAN de Tecnologia Bancária 2020. Ano-base 2019. https://cmsarquivos.febraban.org.br/Arquivos/documentos/PDF/Pesquisa%20Febraban%20de%20Tecnologia%20Banc%C3%A1ria%202020%20VF.pdf
Deloitte (2021). Pesquisa FEBRABAN de Tecnologia Bancária 2021. Ano-base 2020. https://cmsarquivos.febraban.org.br/Arquivos/documentos/PDF/pesquisa-febraban-relatorio.pdf
Duarte, R. (2004). Entrevistas em pesquisas qualitativas. Educar em revista, (24), 213-225. <http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-40602004000200012&lng=pt&nrm=iso
Furtado, E. D. O., & Mendonça, V. L. A. (2020). Dinâmica competitiva entre bancos tradicionais e bancos digitais no Brasil: uma perspectiva do cliente. Rio de Janeiro: UFRJ/Escola Politécnica. http://www.repositorio.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10031105.pdf
Gerhardt, T.E. & Silveira, D.T. (2009). Métodos de pesquisa. UAB/UFRGS. Editora da UFRGS.
Gil, A.C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. (4. ed.). Atlas.
Isobar (2019). Índice de Maturidade Digital (IMD) Brasil 2019. https://assets-eu-01.kc-usercontent.com/eb6a58b7-c891-0178-24ce-015bc8221f40/824b745a-1b8a-4adf-b98a-54746745cfea/Isobar_IMD2019.pdf
Lage Junior, M., & Godinho Filho, M. (2008). Adaptações ao sistema kanban: revisão, classificação, análise e avaliação. Gestão & Produção, 15, 173-188. https://doi.org/10.1590/S0104-530X2008000100015
Malhotra, N. K. (2005). Introdução à pesquisa de marketing. Prentice Hall do Brasil.
Manifesto Ágil (2001). Manifesto para Desenvolvimento Ágil de Software. https://agilemanifesto.org/iso/ptbr/manifesto.html
Marconi, M.A. & Lakatos, E. M. (2003). Fundamentos de Metodologia Científica. (5. ed.). Atlas.
Meirelles, F. S. (2021). Pesquisa Anual do FGVcia. Ano base 2020 - FGV EAESP – Centro de Tecnologia de Informação Aplicada - Uso da TI - Tecnologia de Informação nas Empresas. 32ª ed. Disponível em: https://eaesp.fgv.br/producao-intelectual/pesquisaanual-uso-ti. Acesso em: 10 set. 2024.
Montes, E. (2017). Introdução ao Gerenciamento de Projetos: como gerenciar projetos pode fazer a diferença na sua vida. [E-book].
Phillips, J., & Klein, J. D. (2023) Change Management: From Theory to Practice. TechTrends, 67(1), 189-197. https://doi.org/10.1007/s11528-022-00775-0.
Pinheiro, J. Q., Farias, T. M., & Abe-Lima, J. Y. (2013). Painel de especialistas e estratégia multimétodos: reflexões, exemplos, perspectivas. Psico, 44(2) p.184-192. https://revistaseletronicas.pucrs.br/revistapsico/article/view/11216
PMI [Project Management Institute]. (2017). PMBOK: Um Guia do Conhecimento em Gerenciamento de Projetos.
Price Waterhouse Coopers Brasil (PWC) (2018). Pesquisa Fintech Deep Dive 2018. Ano-base 2018. https://abfintechs1.websiteseguro.com/wp-content/uploads/2022/12/deep-dive-2018-en.pdf
Prikladnicki, R., Willi, R., & Milani, F. (2014). Métodos ágeis para desenvolvimento de software. Bookman.
Prodanov, C., & Freitas, E. (2013). Metodologia do Trabalho Científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Feevale.
Scherer, A. (2017). Grandes empresas querem se parecer mais com startups. Revista Exame. https://exame.com/revista-exame/grandes-empresas-querem-se-parecer-mais-com-startups.
Schwaber, K., & Sutherland, J. (2013). Guia do Scrum: um guia definitivo para o Scrum – As regras do jogo. https://scrumguides.org/docs/scrumguide/v1/Scrum-Guide-Portuguese-BR.pdf
Severino, A. J. (2013). Metodologia do Trabalho Científico. (1. ed.). Câmara Brasileira do Livro.
Soares, M. S. (2004a). Comparação entre metodologias Ágeis e tradicionais para o desenvolvimento de software. INFOCOMP Journal of Computer Science, 3(2), 8-13. https://infocomp.dcc.ufla.br/index.php/infocomp/article/view/68
Soares, M. S. (2004b). Metodologias ágeis extreme programming e scrum para o desenvolvimento de software. Revista Eletrônica de Sistemas de Informação, 3(1). OI: https://doi.org/10.21529/RESI.2004.0301006
Vergara, S. C. (2005). Projetos e Relatórios de Pesquisa em Administração. (6. ed.). Atlas.
Xavier, C. M. S. (2016). Gerenciamento de projetos: Como definir e controlar o escopo do projeto. (3. ed.). Saraiva.
Yin, R. K. (2001). Estudo de caso – planejamento e métodos. (2. ed.). Bookman.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Aline Parreira Faria de Lacerda, Ítalo Brener de Carvalho, Vera de Sales Martins, Paulo Fernandes Sanches Junior
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
- Resumen 176
- pdf (Português (Brasil)) 76