Os Condicionantes de Desempenho dos Projetos Estratégicos em um Tribunal de Justiça

Autores

  • Diana Santos Pontes Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
  • Leonel Gois Lima Oliveira Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas (EBAPE-FGV).
  • Terezinha de Jesus Mendes Vasconcelos Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

DOI:

https://doi.org/10.5585/gep.v6i1.308

Palavras-chave:

Gerenciamento de Projetos, Escritório de Projetos, Desempenho, Poder Judiciário.

Resumo

O presente estudo se propõe a identificar, na visão dos gerentes projetos, os condicionantes de desempenho dos projetos estratégicos presentes em um Tribunalde Justiça. A pesquisa desenvolvida foi do tipo descritiva e aplicada, quanto aos objetivos; bibliográfica e estudo de caso, quanto aos procedimentos; e qualitativa, quanto à abordagem. Em linhas gerais, os resultados revelaram que condicionantes apresentados na literatura existem na organização pública pesquisada com baixa, média ou alta intensidade; que o Escritório de Projetos Corporativo é reconhecido como forma de aperfeiçoamento no gerenciamento de projetos, havendo a necessidade de algumas de suas funções serem aprimoradas; que como meios para fortalecer os fatores que contribuem para a melhoria do desempenho e amenizar os que o afetam, podem ser destacados: priorização dos projetos a serem executados pelas unidades, aprimoramento da capacitação para gerentes de projetos e melhoria na supervisão dos projetos e na atividade de mentoring.

Biografias Autor

Diana Santos Pontes, Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Mestre em Administração pela Universidade Estadual do Ceará (UECE); Graduado em Administração pela Universidade Estadual do Ceará (UECE). Secretária Especial de Planejamento e Gestão do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (SEPLAG/TJCE)

Leonel Gois Lima Oliveira, Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas (EBAPE-FGV).

Doutor em Administração pela Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargas (EBAPE-FGV). Mestre em Administração pela Universidade Estadual do Ceará (UECE); Graduado em Administração pela Universidade Federal do Ceará (UFC).

Terezinha de Jesus Mendes Vasconcelos, Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Graduada em Administração pela Universidade de Fortaleza (UNIFOR).

Referências

Barcaui, A. B. (2012). Project Management Office: um conceito dinâmico. In: Barcaui, A. B. PMO: escritórios de projetos, programas e portfólio na prática. Rio de Janeiro: Brasport. cap. 1, p. 3-32.

Batista, M. C. V., Moraes, R. O. (2008). Condicionantes de desempenho de projetos de desenvolvimento local: análise da experiência da agência de desenvolvimento de Timóteo – MG. In: Simpósio de Gestão da Inovação Tecnológica, 25. Anais..., Brasília, DF, Brasil.

Carneiro, M. (2012). PMO no setor Público. In: Barcaui, A. B. PMO: escritórios de projetos, programas e portfólio na prática. Rio de Janeiro: Brasport. cap. 5, p. 104-134.

CNJ – Conselho Nacional de Justiça (2012). Relatório de Metas 2011 – por Segmento da Justiça. Brasília, CNJ.

CNJ – Conselho Nacional de Justiça (2013). Atualização das Metas de 2011 – por Segmento da Justiça. Brasília, CNJ.

Gil, A. C. (2007). Métodos e técnicas de pesquisa social. 5. ed. São Paulo: Atlas.

Kerzner, H. (2002). Gestão de projetos: as melhores práticas. Porto Alegre: Bookman.

Kerzner, H. (2011). Gerenciamento de projetos: uma abordagem sistêmica para planejamento, programação e controle. 10. São Paulo: Blucher.

Kerzner, H; Saladis, F. P. (2011). Gerenciamento de projetos orientado por valor. Porto Alegre: Bookman.

Lacruz, A. J. (201). Escritório de projetos em organizações sem fins lucrativos: estudo de caso. In: Seminário Internacional de Gerenciamento de Projetos do PMI São Paulo, 10, Anais... São Paulo.

Lima, G. (201). PMO Global. In: Barcaui, A. B. PMO: escritórios de projetos, programas e portfólio na prática. Rio de Janeiro: Brasport. cap. 7, p. 180-204.

Malhotra, N. K. (2006). Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. 4. ed. Porto Alegre: Bookman.

Maximiano, A. C. A. (2009). Administração de Projetos: como transformar ideias em resultados. 3. Ed. São Paulo: Atlas.

Moraes, R. O. (2004). Condicionantes de desempenho de projetos de software e a influência da maturidade em gestão de projetos. 2004. 153 f. Tese (Doutorado em Administração de Empresas) – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004. Recuperado em 29 de dezembro de 2012, de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12139/tde-14072004-154749/pt-br.php

Moutinho, J. A., Kniess, C. T. (2012). Contribuições de um escritório de gerenciamento de projetos em um laboratório de P&D de uma universidade pública. Revista de Gestão e Projetos - GeP, 3 (2), 282-293.

Nogueira, J. M. M. (2011). A ausência do Poder Judiciário enquanto objeto de estudo da Administração Pública brasileira. Díke – Revista Eletrônica, 1 (1), 1-17.

Prado, D. (2010). Maturidade em gerenciamento de projetos. 2. Série Gerência de Projetos – Volume 7. Belo Horizonte, INDG.

PMI - Project Management Institute. (2013). Um guia do conjunto de conhecimentos em gerenciamento de projetos (Guia PMBOK). 5. Newtown Square.

Santos, D. P., Oliveira, K. P., & Silveira, M. C. (2013). Coordenação e Alinhamento entre escritórios de projetos: um estudo de caso na Administração Pública mineira. Revista de Gestão e Projetos - GeP, 4 (2), 128-152.

Silva, E. C., & Gil, A. C. (2013). Inovação e gestão de projetos: os “fins” justificam os “meios”. Revista de Gestão e Projetos - GeP, 4 (1), 138-164.

Silveira, G. (2012). Mapa de funções do PMO In: Barcaui, A. B. PMO: escritórios de projetos, programas e portfólio na prática. Rio de Janeiro: Brasport. cap. 15, p. 371-394.

Sotille, M. (2012). Justificando o PMO nas organizações. In: Barcaui, A. B. PMO: escritórios de projetos, programas e portfólio na prática. Rio de Janeiro: Brasport. cap. 2, p. 33-57.

Valle, A. B., Soares, C. A. P., Finocchio Júnior, J., & Silva, L. S. F. (2010). Fundamentos do gerenciamento de projetos. 2 ed. Rio de Janeiro: Editora FGV.

Vergara, S. C. (2007). Projetos e relatórios de pesquisa em Administração. 9. São Paulo: Atlas.

Vianna Júnior, A. (2012). Tipologia dos Escritórios de Projetos. In: Barcaui, A. B. PMO: escritórios de projetos, programas e portfólio na prática. Rio de Janeiro: Brasport. cap. 4, p. 80-103.

Publicado

2015-04-28

Como Citar

Pontes, D. S., Oliveira, L. G. L., & Vasconcelos, T. de J. M. (2015). Os Condicionantes de Desempenho dos Projetos Estratégicos em um Tribunal de Justiça. Revista De Gestão E Projetos, 6(1), 14–27. https://doi.org/10.5585/gep.v6i1.308

Edição

Secção

Artigos