Las METODOLOGÍAS DE PROYECTOS PARA CUMPLIR CON REQUISITOS REGULATORIOS: UN ESTUDIO CON GERENTES DE PROYECTOS DEL SECTOR BANCARIO NACIONAL.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5585/gep.v15i3.26590

Palabras clave:

Metodologias de gerenciamento de projetos, Método híbrido, Instituições financeiras

Resumen

El sector bancario enfrenta un ambiente competitivo y complejo, marcado por cambios rápidos y constantes debido al surgimiento de tecnologías innovadoras. Este escenario exige que los bancos se adapten rápidamente y desarrollen nuevos sistemas de información. Algunos de los productos y servicios más afectados por estos cambios son: Mobile Banking, Internet Banking, PIX, Open Banking, Ciberseguridad, entre otros. Una parte de los proyectos que los bancos desarrollan tiene como objetivo cumplir con nuevas regulaciones, lo que les otorga características particulares. Este estudio tuvo como objetivo caracterizar las metodologías más utilizadas para la implementación de módulos de sistemas de información requeridos por nuevas regulaciones para el sector bancario nacional. La investigación tuvo un carácter exploratorio y los datos fueron recopilados a través de entrevistas con siete gerentes de proyecto que trabajan en los principales bancos nacionales. Se ha observado que metodologías de gestión como waterfall y scrum aún no son suficientes para todos los proyectos. Fue posible identificar en este estudio que, en la práctica, los gerentes de proyecto adoptan un enfoque híbrido al manejar estos proyectos. Sin embargo, se adaptan a las prácticas y procesos que mejor se ajustan a las necesidades específicas del proyecto y de la organización, sin necesariamente integrar explícitamente dos metodologías distintas, sino utilizando combinaciones en el mismo método.

Biografía del autor/a

Agnaldo Gonçalves, Universidad Municipal de São Caetano do Sul

Doutorando em Engenharia de Produção pela Universidade Paulista (UNIP); Bolsista pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES); Mestre em Administração de Empresas pela Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS); Especialização em Gestão da Segurança da Informação pela Universidade de São Paulo - Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN/USP); Professor dos programas de Pós-Graduação MBA/MIS/MIT em Tecnologia da Informação e Gestão de Projetos da Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS); Especialista em Segurança da Informação com foco na gestão de Riscos e implantação de projetos estratégicos na Empresa Itaú Unibanco.

Marco Antonio Pinheiro da Silveira , Universidad Municipal de São Caetano do Sul

Pos doutorado em Administração de Empresas pela FEA-USP (2005), doutorado em Administração de Empresas pela Fundação Getúlio Vargas - SP (2002), mestrado em Administração de Empresas pela Fundação Getúlio Vargas - SP (1997), Coordenador da Comissão de Periódicos da USCS. Foi editor do periódico Gestão & Regionalidade durante 9 anos e Coordenador do Programa de Iniciação Científica durante o mesmo período. Foi Gestor do Programa de Pos Graduação em Administração (PPGA-USCS) entre agosto/2014 e dezembro/2015. Desenvolve pesquisas na área de Redes de Negócios, Gestão de Conhecimento e Tecnologia de Informação.

Carla Bonato Marcolin, Universidad Federal de Uberlândia

Doutora e mestre em Administração pela UFRGS, com período sanduíche na Oxofrd Brookes University em Oxford/Reino Unido. Realizou estágio pós-doutoral na FGV, e atualmente é professora da Faculdade de Gestão e Negócios (FAGEN) da Universidade Federal de Uberlândia (UFU). Coordenadora do LiA², Laboratório de Inteligência Artificial Aplicada (lia2.com.br). Pesquisadora na área de IA e especialista em técnicas de analytics e processamento de linguagem natural"

Edson Keyso de Miranda Kubo, Universidad Municipal de São Caetano do Sul

Pós-Doutorando em Relações Internacionais pela San Tiago Dantas (UNESP-UNICAMP-PUC/SP); Doutor em Administração pela Fundação Getulio Vargas Escola de Administração de Empresas de São Paulo (FGV EAESP); Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq - Nível 2; Professor do Programa de Pós-Graduação em Administração-Mestrado e Doutorado (PPGA) da Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS).

Citas

Agile. (2001). Manifesto for Agile Software Development. Recuperado de http://agilemanifesto.org

Alliance, A. (2015). What is agile software development. Recuperado de https://www.agilealliance.org

BCB. (2021). Relatório de Economia Bancária. https://www.bcb.gov.br/content/publicacoes/relatorioeconomiabancaria/reb_2021.pdf

Bianchi, M. J. (2017). Ferramenta para configuração de modelos híbridos de gerenciamento de projetos (Tese de doutorado, Universidade de São Paulo, São Carlos). DOI https://doi.org/10.11606/D.18.2017.tde-25092017-142303

Camargo, R. (2019). Metodologia ágil garante mais entrega de valor ao seu cliente. Recuperado de https://robsoncamargo.com.br/blog/o-que-e-metodologia-agil

Cleland, D. L., & Ireland, L. R. (2007). Gerenciamento de projetos (2ª ed.). São Paulo: LTC.

Dias, K. R. S., & Larieira, L. C. C. (2021). Método híbrido de gestão do escopo de projetos de TIC: estudo de caso em uma empresa brasileira. Brazilian Journal of Development, 7(8), 75984-76014. DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv7n8-021

Dilger, T., Ploder, C., Haas, W., Schöttle, P., & Bernstein, R. (2020). Continuous Planning and Forecasting Framework (CPFF) for Agile Project Management: Overcoming the. In: Proceedings of the 21st Annual Conference on Information Technology Education, 371-377. DOI: https://doi.org/10.1145/3368308.3415398

Eder, S., Conforto, E. C., Amaral, D. C., & Silva, S. L. (2015). Diferenciando as abordagens tradicional e ágil de gerenciamento de projetos. Production, 25(3), 482–497. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-65132014005000021

Esteca, A. M. N., Fernandes, J. P., Silva Júnior, H. M., & Anunciação, R. (2015). Personal Software Process: Uma visão geral sobre o processo e o seu impacto na indústria de software. Perspectivas em Ciências Tecnológicas, 4(4), 34-45.

Febraban. (2021). Pesquisa Febraban de tecnologia bancária. Portal Febraban. São Paulo, SP: Febraban.

Fernández-Parra, K., Garrido, A., Ramínez, Y., & Perdomo, I. (2015). PMBOK y PRINCE 2 similitudes y diferencias. Revista Científica, 23(3), 111-123. DOI: https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.RC.2015.23.a9

Friósi, J. F., Carraro, N. C., Albuqueruqe, A. F., & Yokoyama, N. (2017). Análise exploratória da inovação bancária brasileira e as tendências para o setor. Revista Gestão Empresarial, 1(1), 47-57. Recuperado de https://periodicos.ufms.br/index.php/disclo/article/view/5225

Ganatra, A. (2011). Amadurecendo o Gerenciamento de Projetos com a utilização de uma Metodologia. Biblioteca Virtual PMI. Project Management Institute. Recuperado de https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/1864239/mod_resource/content/0/Amadurecendo%20o%20gerenciamento%20de%20projetos_Aula%2023%2008.pdf

Hoogenraad, W. (2018). Diferenças importantes entre a metodologia Agile e Waterfall. Recuperado de https://pt.itpedia.nl/2018/09/19/10-belangrijke-verschillen-tussen-agile-en-waterfall-methodology/

Humphrey, W. (2005). PSP: A Self-Improvement Process for Software Engineers (1st ed.). Reading MA: Addison-Wesley.

Kerzner, H. (2020). Gestão de Projetos: as melhores práticas. Porto Alegre: Bookman.

Kusters, R. J., Leur, Y., Rutten, W., & Trienekens, J. (2017). When agile meets waterfall-investigating risks and problems on the interface between agile and traditional software development in a hybrid development organization. In: International Conference on Enterprise Information Systems, 271-278. DOI: https://doi.org/10.5220/0006292502710278

Lalévée, A., Troussier, N., Blanco, É., & Berlioz, M. (2020). The interest of an evolution of value management methodology in complex technical projects for improving project management. Procedia CIRP, 90, 411-415. DOI: https://doi.org/10.1016/j.procir.2020.01.108

Lei, H., Ganjeizadeh, F., Jayachandran, P. K., & Ozcan, P. (2017). A statistical analysis of the effects of Scrum and Kanban on software development projects. Robotics and Computer-Integrated Manufacturing, 43, 59–67. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rcim.2015.12.001

Lima, M. H. O. (2018). Principais barreiras e potencialidades de adoção de abordagens híbridas no gerenciamento de projetos: um estudo exploratório. Porto Alegre: UFRGS.

Menezes, L. C. M. (2018). Gestão de projetos (4th ed.). Barueri: Atlas.

Meyer, B. (2014). The ugly, the hype and the good: an assessment of the agile approach. In Agile! The Good, the Hype and the Ugly, 149-154.

Nakigudde, S. (2019). Project Management Models and Software Development Project Success. Master of Science in Information Systems. Makerere University. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/334736531_Project_Management_Models_and_Software_Development_Project_Success. DOI:10.13140/RG.2.2.36203.08482

O’Regan, G. (2017). Concise Guide to Software Engineering: from fundamentals to application methods. Cham, Suiça: Springer. DOI https://doi.org/10.1007/978-3-319-57750-0

PM Survey. (2013). Estudo de benchmarking em gerenciamento de Projetos. Recuperado de https://pmipe.org.br/site/noticia/visualizar/id/27/PM-SURVEY---Resultados-da-edicao-2013

PMI. (2017). Um guia de conhecimento em gerenciamento de projetos, Guia PMBOK (6th ed.). Newtown Square, PA: Project Management Institute.

Pressman, R. S. (2011). Engenharia de software: uma abordagem profissional (7ª ed.). Porto Alegre: AMGH.

Prikladnicki, R., Willi, R., & Milani, F. (2014). Métodos ágeis para o desenvolvimento de software. Porto Alegre: Bookman.

Qureshi, M. R. J., & Bajaber, F. (2016). Comparison of agile process models to conclude the effectiveness for industrial software projects. Cell, 966(1), 536474921.

Royce, W. W. (1970). Managing the Development of Large Software Systems. In IEEE WESCON (Reprinted in Proceedings Ninth International Conference on Software Engineering.) (pp. 328–339).

Schwaber, K., & Sutherland, J. (2020). The scrum guide: the definitive guide to scrum: the rules of the game. California: Creative Commons. Recuperado de https://scrumguides.org/docs/scrumguide/v2020/2020-Scrum-Guide-US.pdf

Severo, L. S. (2014). Fatores críticos de sucesso na adoção de métodos ágeis [Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade Federal do Rio Grande do Sul]. Porto Alegre.

Silva, E. C., & Lovato, L. A. (2016). Framework Scrum: eficiência em projetos de software. Revista de Gestão e Projetos - GeP, 7(2), 1-5. DOI: 10.5585/gep.v7i2.330

Silva, R. F., & Melo, F. C. L. (2016). Modelos híbridos de gestão de projetos como estratégia na condução de soluções em cenários dinâmicos e competitivos. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, 12(3).

Simply Tecnologia. (2021, 20 de outubro). Leis e regulamentações do mercado bancário. Recuperado de https://blog.simply.com.br/regulamentacoes-do-mercado-bancario/

Soares, G. F. (2013). Gestão de riscos operacionais e controles internos: o caso de uma instituição bancária (Trabalho de Conclusão de Curso, Bacharelado em Administração, Ciências Contábeis e Economia, Universidade Federal de Goiás, Goiânia).

Sommerville, I. (2011). Engenharia de Software (9ª ed.). São Paulo: Pearson Prentice Hall.

Sousa, J. C. A. (2018). Estudo comparativo das metodologias ágeis e PMBOK (Dissertação de mestrado, Mestrado em Sistemas e Tecnologias de Informação para as Organizações, Escola Superior de Tecnologia e Gestão de Viseu, Viseu). Recuperado de http://hdl.handle.net/10400.19/4880

Sousa, R. N., & Almeida, G. (2020). Abordagem Híbrida na Gestão de Projetos de Tecnologia e Automatização de Processos. Boletim do Gerenciamento, 19(19), 20–32. Recuperado de https://nppg.org.br/revistas/boletimdogerenciamento/article/view/470

Spundak, M. (2014). Mixed Agile/Traditional Project Management Methodology – Reality or Illusion? Procedia - Social and Behavioral Sciences, 119, 939–948. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.03.105

The Standish Group. (2015). Standish Group 2015 Chaos Report. Recuperado de https://www.infoq.com/articles/standish-chaos-2015

Publicado

2024-12-09

Cómo citar

Gonçalves, A., Silveira , M. A. P. da, Marcolin, C. B., & Kubo, E. K. de M. (2024). Las METODOLOGÍAS DE PROYECTOS PARA CUMPLIR CON REQUISITOS REGULATORIOS: UN ESTUDIO CON GERENTES DE PROYECTOS DEL SECTOR BANCARIO NACIONAL. Revista De Gestão E Projetos, 15(3), 625–650. https://doi.org/10.5585/gep.v15i3.26590

Número

Sección

Artigos
Visualizaciones
  • Resumen 99
  • pdf (Português (Brasil)) 77