Technological profile of farmers in the Pirajibu-Mirim watershed

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5585/geas.v11i1.20468

Keywords:

Technology, Training, Infrastructure.

Abstract

Objective: To analyze the technological profile of farmers in a Sorocaba-SP watershed, through technological and socioeconomic indicators.

Methodology: Census information of the municipality of Sorocaba, State of São Paulo, and data obtained from the survey, were used in this study to verify the profiles of farmers in the watershed in study.

Originality/Relevance: Even if different agricultural production systems show similarities, each rural property has limitations regarding the resources available to it. The implementation of technologies in these properties is a key element for the maintenance of these systems over time. However, it is common that small rural producers do not easily incorporate these technologies. Thus, the development of public policies that aid in the investment in human, technological and infrastructural capital is important to ensure higher levels of productivity, income generation, and competitiveness among rural producers.

Results: There was a lack, regarding farmers in the region under study, of access to infrastructure and agricultural training.

Social contributions: The collection and availability of the data presented, can be used to understand parameters that allow decision-making in public policies aimed at improving social conditions, technological, and economic of livestock farmers in the area under study.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Liliane Moreira Nery, São Paulo State University “Júlio de Mesquita Filho” – UNESP

Ph.D. student in Environmental Science
São Paulo State University “Júlio de Mesquita Filho” – UNESP.

Darllan Collins da Cunha e Silva, São Paulo State University “Júlio de Mesquita Filho” – UNESP

Ph. D. in Environmental Science
São Paulo State University “Júlio de Mesquita Filho” – UNESP.

Débora Zumkeller Sabonaro, Federal University of São Carlos - UFSCar

Ph. D. in Plant Biology
Federal University of São Carlos - UFSCar.

References

Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios. (2021a). Quem somos. Recuperado de: http://www.apta.sp.gov.br/quem-somos

Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios. (2021b). Missão dos polos regionais. Recuperado de: http://www.aptaregional.sp.gov.br/Polos-Regionais/missao-dos-polos-regionais.html#polo-regional-alta-paulista-adamantina

Agustinho, E. O., & Garcia, E. N. (2018). Inovação, transferência de tecnologia e cooperação. Direito e Desenvolvimento, 9(1), 223-239. https://doi.org/10.25246/direitoedesenvolvimento.v9i1.525

Alves, B. J. R., Madari, B. E., & Boddey, R. M. (2017). Integrated crop–livestock–forestry systems: prospects for a sustainable agricultural intensification. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 108, 1–4. https://doi.org/10.1007/s10705-017-9851-0

Amaral Júnior, J. C. (2020). Concepções pedagógicas e modelos históricos de extensão rural. Revista Espaço Acadêmico, 20(224), 187-198. Recuperado de: https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/52847

Antônio, D. B. A. (2019). Transferência de tecnologias e intercâmbio de conhecimentos em sistemas agroflorestais em Mato Grosso. In Farias Neto, A. L., Nascimento, A. F., Rossoni, A. L., Magalhães, C. A. S., Ituassu, D. R., Hoogerheide, E. S. S., Ikeda, F. S., Fernandes Junior, F., Faria, G. R., Isernhagen, I., Vendrusculo, L. G., Morales, M. M., & Carnevalli, R. A. (Ed.), Embrapa Agrossilvipastoril: primeiras contribuições para o desenvolvimento de uma Agropecuária Sustentável (pp. 658-667). Brasília, DF: Embrapa.

Barros, M. V., Ferreira, M. B., do Prado, G. F., Piekarski, C. M., & Picinin, C. T. (2020). The interaction between knowledge management and technology transfer: a current literature review between 2013 and 2018. The Journal of Technology Transfer, 45(5), 1585-1606. https://doi.org/10.1007/s10961-020-09782-w

Bassi, N. S. S., & da Silva, C. L. (2018). Process of Technology Transfer for Public Research Institutions: A Proposal to Embrapa and the Poultry Production Chain. Organizações Rurais & Agroindustriais, 20(1), 15-29. Recuperado de: http://revista.dae.ufla.br/index.php/ora/article/view/1223

Bendahan, A. B., Poccard-Chapuis, R., Medeiros, R. D., Costa, N. L., & Tourrand, J. F. (2018). Management and labour in an integrated crop-livestock-forestry system in Roraima, Brazilian Amazonia. Cahiers Agricultures, 27(2), 1-7. https://doi.org/10.1051/cagri/2018014

Brasil. (1991). Lei nº 8.315, de 23 de dezembro de 1991. Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem Rural (Senar) nos termos do art. 62 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8315.htm

Calcagnini, G., & Favaretto, I. (2016). Models of university technology transfer: analyses and policies. The Journal of Technology Transfer, 41, 655–660. https://doi.org/10.1007/s10961-015-9427-6

Carroll, L. S. L. (2017). A comprehensive definition of technology from an ethological perspective. Social Sciences, 6(4), 126-146. https://doi.org/10.3390/socsci6040126

Castro, C. N. D., & Pereira, C. N. (2017). Agricultura familiar, assistência técnica e extensão rural e a política nacional de Ater. Rio de Janeiro, RJ: Ipea.

Chandra, P., Bhattacharjee, T., & Bhowmick, B. (2016). Does technology transfer training concern for agriculture output in India? A critical study on a lateritic zone in West Bengal. Journal of Agribusiness in Developing and Emerging Economies, 8(20), 339-362. https://doi.org/10.1108/JADEE-04-2016-0023

Coccia, M. (2019). What is technology and technology change? A new conception with systemic-purposeful perspective for technology analysis. Journal of Social and Administrative Sciences, 6(3),145-169. http://dx.doi.org/10.1453/jsas.v6i3.1957

Coordenadoria de Desenvolvimento Rural Sustentável. (2021). Serviços: Assistência técnica e extensão rural. Recuperado de: https://www.cdrs.sp.gov.br/portal/produtos-e-servicos/servicos/assistencia-tecnica-e-extensao-rural

Corrêa, C. J. P., Tonello, K. C., & Franco, F. S. (2016). Análise hidroambiental da microbacia do Pirajibu-Mirim, Sorocaba, SP, Brasil. Revista Ambiente & Água, 11, 943-953. https://doi.org/10.4136/ambi-agua.1969

Corrêa, C. J. P., Tonello, K. C., Franco, F. S., & Lima, M. T. (2017). O plano diretor influencia na produção de serviços ambientais? Um estudo de caso na microbacia do Pirajibu-Mirim, em Sorocaba, SP. Brazilian Journal of Environmental Sciences (Online), (45), 115-129. https://doi.org/10.5327/Z2176-947820170247

Cortner, O., Garrett, R. D., Valentim, J. F., Ferreira, J., Niles, M. T., Reis, J., & Gil, J. (2019). Perceptions of integrated crop-livestock systems for sustainable intensification in the Brazilian Amazon. Land Use Policy, 82, 841-853. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.01.006

Crespi, T. B., da Costa, P. R., Preusler, T. S., & Porto, G. S. (2019). The alignment of organizational structure and R&D management in internationalized public company: The Embrapa case. Innovation & Management Review, 16(2), 193-216.

Danso-Abbeam, G., Ehiakpor, D. S., & Aidoo, R. (2018). Agricultural extension and its effects on farm productivity and income: insight from Northern Ghana. Agriculture & Food Security, 7(1), 1-10. https://doi.org/10.1186/s40066-018-0225-x

Dawson, N., Martin, A., & Sikor, T. (2016). Green revolution in Sub-Saharan Africa: implications of imposed innovation for the wellbeing of rural smallholders. World Development, 78, 204-218. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2015.10.008

Dereti, R. M. (2009). Transferência e validação de tecnologias agropecuárias a partir de instituições de pesquisa. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 19, 29-40. http://dx.doi.org/10.5380/dma.v19i0.12664

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2021). Unidades – Embrapa Brasil. Recuperado de: https://www.embrapa.br/embrapa-no-brasil

Fernandes Júnior, F. (2019). Transferência de tecnologia em olericultura. In Farias Neto, A. L., Nascimento, A. F., Rossoni, A. L., Magalhães, C. A. S., Ituassu, D. R., Hoogerheide, E. S. S., Ikeda, F. S., Fernandes Junior, F., Faria, G. R., Isernhagen, I., Vendrusculo, L. G., Morales, M. M., & Carnevalli, R. A. (Ed.), Embrapa Agrossilvipastoril: primeiras contribuições para o desenvolvimento de uma Agropecuária Sustentável. (pp. 668-672). Brasília, DF: Embrapa.

Firetti, R., Capanema, L. M., Fachini, C., Turco, P. H. N., & Veiga Filho, A. A. (2012). Análise de variáveis estratégicas para o desenvolvimento da agropecuária da região do Pontal do Paranapanema. Revista de Economia e Sociologia Rural, 50(1), 141-156. https://doi.org/10.1590/S0103-20032012000100008

Fuck, M. P., & Bonacelli, M. B. M. (2009). Institutions and Technological Learning: Public-Private Linkages in Agricultural Research in Brazil and Argentina. Journal of Technology Management & Innovation, 4(2), 33-43. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242009000200003

Garrett, R. D., Gil, J. D. B., & Valentim, J. F. (2019). Transferência de tecnologia: desafios e oportunidades para Adoção de ILPF na Amazônia brasileira legal. In Bungenstab, D. J.; Almeida, R. G.; Laura, V. A.; Balbino, L. C.; Ferreira, A. D. (Ed.), ILPF: inovação com integração de lavoura, pecuária e floresta (pp. 599-615). Brasília, DF.

Garrett, R. D., Niles, M. T., Gil, J. D. B., Gaudin, A., Chaplin-Kramer, R., Assmann, A., Assmann, T. S., Brewer, K., Faccio, P. C. C., Cortner, O., Dynes, R., Garbach, K., Kebreab, E., Mueller, N., Peterson, C., Reis, J. C., Snow, V., & Valentim, J. (2017). Social and ecological analysis of commercial integrated crop livestock systems: current knowledge and remaining uncertainty. Agricultural Systems, 155, 136–146. http://dx.doi.org/10.1016/j.agsy.2017.05.003

Garrett, R. D., Ryschawy, J., Bell, L. W., Cortner, O., Ferreira, J., Garik, A. V. N., Gil, J. D. B., Klerkx, L., Moraine, M., Peterson, C. A., Reis, J. C., & Valentim, J. F. (2020). Drivers of decoupling and recoupling of crop and livestock systems at farm and territorial scales. Ecology and Society, 25(1), 24. https://doi.org/10.5751/ES-11412-250124

Gil, J., Siebold, M., & Berger, T. (2015). Adoption and development of integrated crop–livestock–forestry systems in Mato Grosso, Brazil. Agriculture, Ecosystems & Environment, 199, 394-406. https://doi.org/10.1016/j.agee.2014.10.008

Gonzaga, J. F., Vilpoux, O. F., & Pereira, M. W. G. (2019). Factors influencing technological practices in the Brazilian agrarian reform. Land Use Policy, 80, 150–162. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.10.005

Harwood, J. (2020). Could the adverse consequences of the green revolution have been foreseen? How experts responded to unwelcome evidence. Agroecology and Sustainable Food Systems, 44(4), 509-535. https://doi.org/10.1080/21683565.2019.1644411

Hirakuri, M., Conte, O., Prado, A. M., Rufino, C. F. G., Vilardo, A. F. L., & Castro, C. (2017). Estratégia de transferência de tecnologia e comunicação para a sustentabilidade da sojicultura brasileira. Londrina, PR: Embrapa Soja.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2019). População estimada 2019. Recuperado de https://cidades.ibge.gov.br/brasil/sp/sorocaba/panorama

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2017). Censo agropecuário 2017. Recuperado de https://censos.ibge.gov.br/agro/2017

Jannuzzi, P. M. (2016). Monitoramento e avaliação de programas sociais: uma introdução aos conceitos e técnicas. Campinas, SP: Alínea.

Jannuzzi, P. M. (2017). Indicadores sociais no Brasil: conceitos, fontes de dados e aplicações (6a ed). Campinas, SP: Alínea.

Jannuzzi, P. M. (2018). A importância da informação estatística para as políticas sociais no Brasil: breve reflexão sobre a experiência do passado para considerar no presente. Revista Brasileira de Estudos de População, 35(1),1-10. https://doi.org/10.20947/s0102-3098a0055

Lima, P. O., Duarte, L. S., Souza, A. Z. B., Aquino, T. M. F., & Oliveira, C. S. (2009). Perfil dos produtores rurais do município de Quixeramobim no Estado do Ceará. Revista Caatinga, 22(4), 255-259. Recuperado de https://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/caatinga/article/view/1389

Lisboa, L. S., Silva, J. C. S., Santos, N. S., Almeida, R. S., Santos, C. J. S., Dantas, F. A. L., & Lima, C. M. D. (2020). Diagnóstico socioprodutivo dos produtores rurais de Senador Rui Palmeira, Alagoas, Brasil. Brazilian Journal of Development, 6(7), 45959-45973. https://doi.org/10.34117/bjdv6n7-283

Lourenço, R. W., Silva, D. C. C., & Sales, J. C. A. (2014). Development of a methodology for evaluation of the remaining forest fragments as a management tool and environmental planning. Ambiência, 10, 685-698. https://doi.org/10.5935/ambiencia.2014.03.03

Maciel, L. N., Trindade, L. X., dos Santos, F. C. G., & Pereira, J. P. D. C. N. (2019). Transferência Tecnológica na Pecuária Leiteira: um estudo sob o enfoque dos produtores das Regiões do Vale do Mucuri (MG) e do Extremo Sul da Bahia. Cadernos de Prospecção, 12(5 Especial), 1222-1222.

Meira, R. T., Sabonaro, D. Z., & Silva, D. C. C. (2016). Elaboração de Carta de Adequabilidade Ambiental de uma pequena propriedade rural no município de São Miguel Arcanjo, São Paulo, utilizando técnicas de geoprocessamento. Engenharia Sanitária e Ambiental, 21, 77-84. https://doi.org/10.1590/S1413-41520201600100133687

Michel, C. L., Núñez, P. G., & Easdale, M. H. (2019). Producción agropecuaria y desarrollo en Argentina: un análisis desde la regionalización en el censo nacional agropecuario 2008. Cuadernos Geográficos, 59(1), 337-360. http://dx.doi.org/10.30827/cuadgeo.v59i1.8703

Millar, C., Lockett, M., & Ladd, T. (2018). Disruption: technology, innovation and society. Technological Forecasting and Social Change, 129, 254-260. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.10.020

Mitidiero Júnior, M. A., Barbosa, H. J. N., & Sá, T. H. (2017). Quem produz comida para os brasileiros? 10 anos do censo agropecuário 2006. PEGADA - A Revista da Geografia do Trabalho, 18(3), 7-77. https://doi.org/10.33026/peg.v18i3.5540

Nery, L. M., Ribeiro, M. V. C., Souza, M., Oliveira, R. A., Cunha, D. C., & Simonetti, S. V. C. Estudo da capacidade de uso da terra na Bacia Hidrográfica do Rio Pirajibú-Mirim. In Editora Poison (Org.), Meio Ambiente, Sustentabilidade e Tecnologia–Volume 2 (pp. 52-63). Belo Horizonte, MG: Possion.

Nery, L. M., Silva, D. C. C., & Sabonaro, D. Z. (2021). Transferência da tecnologia ILPF como estratégia para a minimização da degradação do solo. In Anais do I Simpósio Ibero-Americano de Ciência do Solo, Seropédica, RJ. Recuperado de: https://www.even3.com.br/anais/siacs2021/406665-transferencia-da-tecnologia-ilpf-como-estrategia-para-a-minimizacao-da-degradacao-do-solo/

Oliveira Júnior, O. L. (2019). Transferência de tecnologia em pecuária leiteira. In Farias Neto, A. L., Nascimento, A. F., Rossoni, A. L., Magalhães, C. A. S., Ituassu, D. R., Hoogerheide, E. S. S., Ikeda, F. S., Fernandes Junior, F., Faria, G. R., Isernhagen, I., Vendrusculo, L. G., Morales, M. M., & Carnevalli, R. A. (Ed.), Embrapa Agrossilvipastoril: primeiras contribuições para o desenvolvimento de uma Agropecuária Sustentável (pp. 646-650). Brasília, DF: Embrapa.

Oliveira, S. S. (2019). Capacitação continuada em mandiocultura e fruticultura no Mato Grosso In Farias Neto, A. L., Nascimento, A. F., Rossoni, A. L., Magalhães, C. A. S., Ituassu, D. R., Hoogerheide, E. S. S., Ikeda, F. S., Fernandes Junior, F., Faria, G. R., Isernhagen, I., Vendrusculo, L. G., Morales, M. M., & Carnevalli, R. A. (Ed.), Embrapa Agrossilvipastoril: primeiras contribuições para o desenvolvimento de uma Agropecuária Sustentável (pp. 651-657). Brasília, DF: Embrapa.

Ozkaya, G., Timor, M., & Erdin, C. (2021). Science, technology and innovation policy indicators and comparisons of countries through a hybrid model of data mining and MCDM methods. Sustainability, 13(2), 694. https://doi.org/10.3390/su13020694

Philip, T. K., & Itodo, I. N. (2012). Demographic characteristics, agricultural and technological profile of acha farmers in Nigeria. Agricultural Engineering International: CIGR Journal, 14(1), 89-93. Recuperado de: https://cigrjournal.org/index.php/Ejounral/article/view/1933

Prefeitura Municipal De Sorocaba. (2011). Plano Diretor Ambiental de Sorocaba. Sorocaba, SP: Secretaria de Meio Ambiente.

Prefeitura Municipal De Sorocaba. (2018). Lei nº 11.814, de 15 de outubro de 2018.

Dispõe sobre a criação do Conselho Municipal de Desenvolvimento Rural Sustentável, cria o Fundo Municipal de Desenvolvimento Rural Sustentável, revoga expressamente a Lei nº 8.149, de 2 de maio de 2007 e dá outras providências. Recuperado de: http://leismunicipa.is/rawgb

Pretty, J., Benton, T. G., Bharucha, Z. P., Dicks, L. V., Flora, C. B., Godfray, H. C. J., Goulson, D., Hartley, S., Lampkin, N., Morris, C., Gary, P., Prasad, P. V. V., Reganold, J., Rockström, J., Smith, P., Thorne, P. E., & Wratten, S. (2018). Global assessment of agricultural system redesign for sustainable intensification. Nature Sustainability, 1, 441–446. https://doi.org/10.1038/s41893-018-0114-0

Queiroz, F. C. B. P., Costa, Y. S. A. D., Queiroz, J. V., Lima, N. C., Silva, C. L. D., & Furukava, M. (2020). Sharing information and knowledge between brazilian researchers. International Journal for Innovation Education and Research, 8, 435-451. https://doi.org/10.31686/ijier.vol8.iss3.2255

Reis, J. C., Rodrigues, G. S., Barros, I., Rodrigues, R. A. R., Garret, R. D., Valentim, J. F., Kamoi, M. Y. T., Michetti, M., Wruck, F. J., Rodrigues Filho, S., Pimentel, P. E. O., & Smukler, S. (2021). Integrated crop-livestock systems: a sustainable land-use alternative for food production in the Brazilian Cerrado and Amazon. Journal of Cleaner Production, 283, 124580. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124580

Salam, S., Hafeez, M., Mahmood, M. T., Iqbal, K., & Akbar, K. (2019). The dynamic relation between technology adoption, technology innovation, human capital and economy: comparison of lower-middle-income countries. Interdisciplinary Description of Complex Systems, 17(1-B), 146-161. http://dx.doi.org/10.7906/indecs.17.1.15

Sampaio, R. M., & Fredo, C. E. (2021). Características socioeconômicas e tecnologias na agricultura: um estudo da produção paulista de amendoim a partir do levantamento das unidades de produção agropecuária (LUPA) 2016/17. Revista de Economia e Sociologia Rural, 59(4), 1-15. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.236538

São Paulo (Estado). (2000). Projeto de Lei Complementar nº 65, de 25 de agosto de 2000. Altera o artigo 2º da Lei Complementar nº 125, de 1975, que dispõe sobre as instituições de pesquisa – APTA. Recuperado de: https://www.al.sp.gov.br/propositura/?id=77172

São Paulo (Estado). (2001). Lei Complementar nº 895, de 18 de abril de 2001. Altera a Lei Complementar nº 125, de 18 de novembro de 1975. Recuperado de: https://www.al.sp.gov.br/norma/?tipo=Lei%20Complementar&numero=895%20%20%20&ano=2001

São Paulo (Estado). (2018). Decreto nº 63.279, de 19 de março de 2018. Dispõe sobre as alterações que especifica na estrutura da Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios (APTA), introduz modificações no Decreto nº 46.488, de 8 de janeiro de 2002, que trata de sua reorganização, e dá providências correlatas. Recuperado de: https://www.al.sp.gov.br/norma/185566

São Paulo (Estado). (2019). Secretaria de Agricultura e Abastecimento do Estado de São Paulo. Instituto de Economia Agrícola. Coordenadoria de Desenvolvimento Rural Sustentável. Projeto LUPA 2016/17: Censo Agropecuário do Estado de São Paulo. São Paulo, SP: SAA: IEA: CDRS.

Serviço Autônomo de Água e Esgoto. (2016). Adequação e Revisão do Plano Diretor do Sistema de Abastecimento de Água de Sorocaba. Recuperado de: https://www.saaesorocaba.com.br/planos-diretores/

Serviço Nacional de Aprendizagem Rural do Estado de São Paulo. (2020). Relatório de gestão: Relato integrado, exercício 2020. Recuperado de: https://www.faespsenar.com.br/relatorio-gestao.

Si, S., & Chen, H. (2020). A literature review of disruptive innovation: What it is, how it works and where it goes. Journal of Engineering and Technology Management, 56,101568. https://doi.org/10.1016/j.jengtecman.2020.101568

Silva, S. S., Antoniazzi, E. A., & Novak, M. A. L. (2019). O Pronaf como instrumento de fixação do agricultor familiar no campo, evitando o êxodo rural. Desenvolvimento Socioeconômico em Debate, 5(2), 66-93. http://dx.doi.org/10.18616/rdsd.v5i2.4545

Silva, S. S., Feldmann, P. R., Spers, R. G., & Bambini, M. D. (2019). Analysis of the process of technology transfer in public research institutions: The Embrapa agrobiology case. Innovation & Management Review, 16(4), 375-390. http://dx.doi.org/10.1108/INMR-05-2018-0024

Silva, D. C. C.; Simonetti, V. C.; Oliveira, R. A.; Sales, J. C. A.; & Lourenço, R. W. (2021). Spatial autocorrelation proposal of the relationship between the socioeconomic conditions in Metropolitan Region of Sorocaba, SP, Brazil. Ciência e Natura, 43, e42. https://doi.org/10.5902/2179460X39332

Simões, A. R. P., Bueno, N. P., Almeida, F. M. S., Nicholson, C. F., Reis, J. D., & Leonel, F. P. (2020). Public policies for enhancing diffusion of technology: a network analysis for a dairy farmer community in Minas Gerais, Brazil. Brazilian Journal of Animal Science, 49, 1-11. https://doi.org/10.37496/rbz4920190207

Simonetti, V. C., Silva, D. C. C., & Rosa, A. H. (2022). Correlação espacial compartimentada dos padrões de drenagem com características morfométricas da bacia hidrográfica do rio Pirajibu-Mirim. Revista Brasileira de Geomorfologia, 23(1), 1134-1154. https://doi.org/10.20502/rbg.v23i1.2037

Soares, P., & Spolador, H. F. S. (2019). Eficiência técnica da produção de milho no Estado de São Paulo: uma abordagem por metafronteira estocástica. Revista de Economia e Sociologia Rural, 57(4), 545-558. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2019.183710

Souza Filho, H. M., Vinholis, M. M. B., Carrer, M. J., & Bernardo, R. (2021). Determinants of adoption of integrated systems by cattle farmers in the State of Sao Paulo, Brazil. Agroforestry Systems, 95, 103–117. https://doi.org/10.1007/s10457-020-00565-8

Vieira, A. C. P., Garcia, J. R., & Lunas, D. A. L. (2016). Tendências tecnológicas no segmento de cultivares no setor sucroenergético brasileiro. Espacios, 37(12), 20. Recuperado de http://www.revistaespacios.com/a16v37n12/16371220.html

Vieira Filho, J. E. R. (2010). Trajetória tecnológica e aprendizado no setor agropecuário. In Gasques, J. G., Vieira Filho, J. E. R., & Navarro, Z. (Org.). A agricultura brasileira desempenho, desafios e perspectivas (pp. 67-96). Brasília, DF.

Vilela, L., Martha Júnior, G. B., & Marchão, R. L. (2012). Integração lavoura-pecuária-floresta: alternativa para intensificação do uso. Revista UFG, 13(13), 92-99. Recuperado de https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/975109

Vinholis, M. M. B., Saes, M. S. M., Carrer, M. J., & Souza Filho, H. M. (2021). The effect of meso-institutions on adoption of sustainable agricultural technology: a case study of the Brazilian Low Carbon Agriculture Plan. Journal of Cleaner Production, 280, 124334. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124334

Wigboldus, S., Klerkx, L., Leeuwis, C., Schut, M., Muilerman, S., & Jochemsen, H. (2016). Systemic perspectives on scaling agricultural innovations. A review. Agronomy for Sustainable Development, 36(3), 1-20. https://doi.org/10.1007/s13593-016-0380-z

Williams, R., Bacon, S., Ferreira, A., & Erskine, W. (2018). An approach to characterise agricultural livelihoods and livelihood zones using national census data in Timor-Leste. Experimental Agriculture, 54(6), 857-873. https://doi.org/10.1017/S0014479717000436

Published

2022-07-14

How to Cite

Nery, L. M., Silva, D. C. da C. e, & Sabonaro, D. Z. (2022). Technological profile of farmers in the Pirajibu-Mirim watershed. Revista De Gestão Ambiental E Sustentabilidade, 11(1), e20468. https://doi.org/10.5585/geas.v11i1.20468