Bibliometric analysis about Economics approach to Bitcoins
DOI:
https://doi.org/10.5585/exactaep.v18n1.10492Palavras-chave:
Currency, Digital Currency, Cryptocurrency, Bitcoin.Resumo
The objective of this article is to identify the main characteristics of scientific research regarding the approach economic about bitcoins. This study is based on bibliometric research and network analysis, with the use of descriptive statistics in 84 articles found on the Web of Science database. The analysis used the programs VOSviewer and Excel. The main results show that Bouri, Bouoiyour, Dyhrberg and Selmi are the authors who published most articles and that the Université de Pau (France) and the University College Dublin (Ireland) are the institutions with most publications. The journal with most publications is Plos One, which presented a 3.057 impact factor. There are only three co-authoring networks with greater expressiveness, however, there are no links between them and the others. Despite the growing number of publications on the subject, the researchs is beginning, showing a wide field of exploration.Downloads
Referências
Angel, J. J., & Mccabe, D. (2015). The ethics of payments: paper, plastic, or bitcoin? Journal of Business Ethics, 132(3), 603-611.
Bjerg, O. (2016). How is bitcoin money? Theory, Culture & Society, 33(1), 53-72.
Burnett, S., & Paine, S. (2002). Criptografia e segurança: o guia oficial RSA. Gulf Professional Publishing. Rio de Janeiro, RJ: Elsevier.
Dunaev, B. B. (2012). Monetary control of economic equilibrium. Cybernetics and Systems Analysis, 48(2), 205-216.
Guedes, V. L. S., & Borschiver, S. (2005). Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento em sistemas de informação, de comunicação e de avaliação científica e tecnológica. Anais do Encontro Nacional de Ciência da Informação, Salvador, BA, Brasil, 6.
Massoud, N. (2005). How should Central Banks determine and control their bank note inventory? Journal of Banking & Finance, 29(12), 3099-3119.
Maia, M. F. S., & Caregnato, S. E. (2008). Co-autoria como indicador de redes de colaboração científica. Perspectivas em Ciência da Informação, 13(2), 18-31.
Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system. Retrieved from https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
Narayanan, A., Bonneau, J., Felten, E., Miller, A., & Goldfeders, S. (2016). Bitcoin and cryptocurrency technologies: a comprehensive introduction. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Oliveira, F. M., Totti, M. E. F., & Ney, V. S. P. (2014, junho). Bitcoin: o dinheiro com tecnologia de fonte aberta em rede ponto-a-ponto. Anais do Encontro Virtual de Documentação em Software Livre e Congresso Internacional de Linguagem e Tecnologia Online, 3(1).
Ribeiro, N. C., Antonialli, L. M., & Zambalde, A. L. (2015). Análise sociométrica da estrutura da rede de propriedade intelectual de uma universidade pública. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 5, 127-146.
Rocha, J., Domingues, M., Callado, A., Souto, E., Silvestre, G., Kamienski, C., & Sadok, D. (2004). Peer-to-peer: computação colaborativa na internet. In: Minicursos do XXII Simposio Brasileiro de Redes de Computadores (SBRC 2004). Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/255624786_Peer-to-Peer_Computacao_Colaborativa_na_Internet
Rudio, F. V. (1992) Introdução ao projeto de pesquisa científica. Petrópolis, SP: Vozes.
Revell, T. (2017). The toss of a coin. New Scientist, 234(3123), 22-23.
Vasconcellos, M. A. S. (2015). Economia micro e macro. São Paulo, SP: Atlas.
Weber, B. (2014). Bitcoin and the legitimacy crisis of Money. Cambridge Journal of Economics, 40(1), 17-41.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Exacta
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
