The right to education and its judicialization: fundamental aspects
DOI:
https://doi.org/10.5585/cpg.v19n2.18112Keywords:
Right to education, Judicialization, Public policies.Abstract
The article discusses the judicialization of the right to education in Brazil and its social, legal, and political-administrative aspects. It is justified because education is a duty, constitutionally recognized by the Public Power, represented by the State and the federated entities before the responsibility of providing society with the necessary resources to guarantee the right to education, according to the Federal Constitution of 1988, art. 205. We could note that educational rights are largely guaranteed in Brazilian legislation but are not always respected by those who must ensure public policies under this purpose. The purpose of this article is to highlight the importance of “judicialization” as a set of legal procedures, the purpose of which is to guarantee the citizen’s subjective public right aiming to demand that the Public Power fulfils its duties in any federative instance. When, in some aspect, the realization of this right is not met by public policies, judicialization can be a means or a strategy through legal means, capable of compelling the public power in question to fulfil its duty stipulated in the Federal Constitution regarding guaranteeing the right to education. The research had an exploratory character, qualitative approach, and explanatory purpose. It was carried out through documentary review, articulating legal aspects through current normative acts, policies, and legislation, besides state of the art on the theme “judicialization”, carried out by through a Systematic Review (RS) that considers the historical path of education in Brazil.Downloads
References
ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
ALVIM, Arruda. Manual de direito processual civil. 18. ed. São Paulo, Brasil: Revista dos Tribunais, 2019.
BARROSO, Luis Roberto. A judicialização da vida e o papel do Supremo Tribunal Federal. Belo Horizonte: Fórum, 2018.
BIOLCHINI, Jorge Calmon de Almeida et al. Scientific research ontology to support systematic review in software engineering. Advanced Engineering Informatics, v. 21, n. 2, p. 133–151, 2007.
BRASIL. Lei no. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União, Brasília, DF, Presidência da República, 23 dez. 1996.
BRASIL. Lei 13.105, de 16 março 2015. Institui o Código de Processo Civil Brasileiro. Diário Oficial da União, Brasília, DF, Poder Executivo, 17 mar 2015.
BRASIL, [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, Congresso Nacional, 05 out. 1988.
BRASIL, STF. STF conclui julgamento sobre ensino religioso nas escolas públicas. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=357099. Acesso em: 25 jul. 2020.
BRASIL, STF. Decisão Plenária. Recurso Extraordinário n.o 888.815. Relator: Min. Alexandre de Moraes. Diário da Justiça Eletrônico, 2018.
BRASIL, Tribunal de Contas da União. 8 objetivos estratégicos e indicadores de desempenho 1. Brasília: [s.n.]. Disponível em: http://portal2.tcu.gov.br/. Acesso em: 12 jul. 2020.
BRASIL, Tribunal de Contas da União. Educação | Portal TCU. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/educacao/. Acesso em: 12 jul. 2020.
CALLEJA, José Manuel Ruiz. Os professores deste século. Rev. Inst. Univ. Tecn. del Chocó, v. 27, n. 1, p. 109–117, 2008.
CNJ, Conselho Nacional de Justiça. Justiça em números 2018: ano-base 2017. Brasília: CNJ, 2018.
CÁRIA, Neide P.; ALVES, Juliana C. Pereira. Aspectos de uma epistemologia da educação ao longo da vida: uma nova ordem educativa. Rev. Unisul, Tubarão, v.12, n. 22 p. 471-488, Jun/Dez 2018.
CURY, Carlos Roberto Jamil. A Constituição de Weimar. Educação & Sociedade, v. 19, p. 83–104, 1998.
DUARTE, Clarice Seixas. Direito Público Subjetivo e Políticas Educacionais. Revista São Paulo em Perspectiva, v. 18, n. 2, p. 113–118, 2004.
FAVARO, Neide de Almeida Lança Galvão; TUMOLO, Paulo Sergio. A relação entre educação e desenvolvimento econômico no capitalismo. Educação & Sociedade, v. 37, n. 135, p. 557–571, jun. 2016.
IRIBURE JÚNIOR, Hamilton da Cunha. Direito à educação. Direito e Desenvolvimento, v. 7, n. 2, p. 77–95, 2016.
KITCHENHAM, Barbara. Procedures for Performing Systematic Reviews. Newcastle-under-Lyme, UK: Keele University Technical Report TR/SE-0401, 2004. Disponível em: http://www.inf.ufsc.br/~aldo.vw/kitchenham.pdf.
PENA, Neide. As competências para ensinar e a profissionalização da docência. In: SANTOS, Samuel Carvalho Dos; PENA, Neide. Docência Universitária: o desafio de reinventar a sala de aula. Campinas: Pontes Editores, 2019. p. 87–139.
RANIERI, Nina Beatriz Stocco. O novo cenário jurisprudencial do direito à educação no Brasil. Pro-Posições, v. 28, n. 2 (83), p. 141–171, 2017.
SCAFF, Elisângela Alves da Silva; PINTO, Isabela Rahal de Rezende. O Supremo Tribunal Federal e a garantia do direito à educação. Revista Brasileira de Educação, v. 21, n. 65, p. 431–454, jun. 2016.
SILVA, De Plácido e. Dicionário jurídico. 31. ed. São Paulo: Forense, 2014.
TAVARES, André Ramos. Curso de Direito Constitucional. 18. ed. São Paulo, Brasil: Saraiva JUR, 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Cadernos de Pós-graduação
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.