Remodelagem do Processo de Desenvolvimento do Produto Cartão

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5585/iptec.v7i1.13910

Palavras-chave:

Processo de Desenvolvimento de Produto, Remodelagem de Processos, Gestão de Processos de Negócio, Estudo de Caso, Produtos Financeiros.

Resumo

O estudo de experiências bem-sucedidas de melhoria de processos em organizações pode servir como parâmetro para a definição de boas práticas organizacionais, que contribuem para o aprendizado gerencial. Assim, o objetivo deste trabalho é apresentar um estudo de caso (o produto Cartão) de remodelagem do processo de desenvolvimento de produtos de uma instituição financeira. Este trabalho propõe uma nova forma de resolver um problema existente. A análise do processo de desenvolvimento deste produto é feita segundo a abordagem Business Process Management (BPM), para propor melhorias e resolver as ineficiências detectadas no processo. O trabalho de compreensão do funcionamento do produto e a análise dos resultados do seu processo de desenvolvimento permitiram a identificação formal de desconexões e de oportunidades de melhoria do processo. A remodelagem serviu para aperfeiçoar processos, sanar desconexões encontradas e alcançar objetivos de desempenho. Foi apresentada uma proposta de melhoria do processo com foco no sistema legado de controle financeiro da instituição. Os usuários-chave do processo avaliaram que a alternativa oferece maiores benefícios do que a forma como o produto foi desenvolvido e está sendo operacionalizado atualmente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Aline Vieira Malanovicz, UFRGS Universidade Federal do Rio Grande do Sul FDB Faculdade Dom Bosco de Porto Alegre

Desenvolvedora e Analista de Sistemas. Mensan. Técnica em Eletrônica. Estudante de Direito. Doutora em Administração na Área de Sistemas de Informação. Especialista em Engenharia de Software. Bacharel, Mestra e Docente (2004-2005) em Ciência da Computação. Técnica em Gestão. Gestora de Projetos de revisão de processos, desenvolvimento de produtos financeiros e substituição de sistemas legados COBOL para Controle Financeiro bancário. Autora do livro “Entendimento Compartilhado entre Usuários e Desenvolvedores".

Referências

Adesola, S.; Baines, T. (2005). Developing and evaluating a methodology for business process improvement. Business Process Management Journal. USA, v.11, n.1, 37-46.

Bacen – Banco Central do Brasil (2014) Programa de Educação Financeira. Recuperado de: https://www.bcb.gov.br/?PEF-BC em: 30 agosto 2014.

Campos, V. F. (2004) Qualidade total: Padronização de Empresa. Nova Lima: INDG Tecnologia e Serviços.

Campos, Álvaro Sidnei de; Iarozinski Neto, Alfredo (2009). Fatores para o sucesso na implantação de um sistema ERP: um estudo de caso com erros e acertos. In: 29. ENEGEP – Encontro Nacional de Engenharia de Produção, Salvador, BA, 06-09out.2009. ABEPRO.

Carvalho, Demerval Bicalho; Caldas, Marcelo Petroni (2014). Basiléia II: abordagem prática para acompanhamento de risco operacional em instituições financeiras. 2014. Recuperado em: 10 jan. 2015, de:

https://www.febraban.org.br/Arquivo/Servicos/Imprensa/Artigo_BasileiaII.pdf

Debevoise, T. (2005) Business Process Management with a Business Rules Approach: implementing the service oriented architecture. Business Knowledge Architects, Canadá.

Forneck, G.; Janissek-Muniz, R.; Farias, E.S.; Steffanello, M. (2011). Principais fatores que geram informações técnicas de produto incompletas. In: 8. Simpósio de Excelência em Gestão e Tecnologia (SEGeT) 2011. Recuperado em: 29 ago. 2014 de: www.aedb.br/seget/artigos11/42414539.pdf.

Gonçalves, J. (2000) As empresas são grandes coleções de processos. RAE – Revista de Admninistração de Empresas. jan-mar.S.Paulo,v.40,n.1,p.6-19.

INMETRO (2012). Informação ao Consumidor: Padronização de Produtos. 2012. Recuperado em: 30 ago. 2014 de: www.inmetro.gov.br/consumidor/prodPadronizados.asp.

Marconi, M.; Lakatos, E. (2007). Metodologia do Trabalho Científico. 4.ed. São Paulo: Atlas, 2007.

Poppendieck, Mary; Poppendieck, Tom (2009). Leading Lean Software Development: Results are not the Point. Boston: Addison-Wesley, 2009.

Prior, Lindsay. (2004). Doing Things with Documents. Qualitative Research: Theory, Method and Practice. Ed. David Silverman. Thousand Oaks: Sage, 2004. 76-94.

Rocha, G.S.; Lacerda, D.P.; Veit, D.R.; Corcini Neto, S.L.H.; Goldmeyer, G.B. (2012). Percepções sobre automação de processo de negócio. In: 32. ENEGEP, Bento Gonçalves/RS, out. 2012.

Santos, J.F.K. et al. (2007). Mesa-redonda Gestão de TI: um desafio de padronização. 21 jun. 2007. Informática Hoje, n.600, Recuperado de: http://www.planoeditorial.com.br/mesaredonda/mesa44.shtml.

Tavares, E.; Thiry-Cherques, H.R. (2009). A interação entre sistemas de informação e o trabalho no setor bancário no Brasil. São Paulo: Anais... 33. ENANPAD, 19-23 set. 2009.

Tonolli Jr. E. J. (2012). Análise das relações dos elementos de alinhamento estratégico entre negócio e T.I. com o processo de desenvolvimento de produto. Revista de Administração Mackenzie. São Paulo, v.13, n.2, mar. abr. 2012, p.135-170.

Valle, N.A.Y.; Sousa, R.C.; Unsonst, V.A.F.; Anquetil, N.A. (2005). Critérios de avaliação para reengenharia de sistemas legados. In: 2. Workshop de Manutenção de Software Moderna (WMSWM). Simpósio Brasileiro de Qualidade de Software. Anais... SBC. Manaus.

Yin, R. (2005). Estudo de Caso: Planejamento e Métodos. Porto Alegre: Bookman, 2005.

Downloads

Publicado

2019-01-01

Como Citar

Malanovicz, A. V. (2019). Remodelagem do Processo de Desenvolvimento do Produto Cartão. Revista Inovação, Projetos E Tecnologias, 7(1), 65–79. https://doi.org/10.5585/iptec.v7i1.13910

Edição

Seção

Relatos técnicos