A gestão de projetos vistos como sistemas não lineares, complexos e dinâmicos de forma adaptativa e híbrida

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5585/gep.v14i3.25006

Palavras-chave:

Gestão de projeto, Abordagem ágil, Abordagem preditiva, Projetos complexos, Sistemas não lineares e dinâmicos, Abordagem híbrida

Resumo

Durante muito tempo tem se falado sobre o novo mundo da gestão de projetos surgido a partir do uso de abordagens ágeis em substituição às abordagens preditivas. Elas viriam resolver os problemas dos projetos que as abordagens tradicionais não foram capazes de solucionar, como falta de flexibilidade na execução dos projetos e a necessidade de adaptação às constantes mudanças. Por certo, vários dos conceitos advindos dos métodos ágeis auxiliaram gestores a executarem projetos com melhor resolutividade, entregando resultados em prazos menores e a custos aceitáveis. Por outro lado, novos problemas surgiram, com projetos sem foco definido e dificuldade de visualização de entregas futuras. Outros projetos permaneceram com seus problemas originais como escopo incompleto, atrasos em cronogramas, orçamentos estourados e cancelamentos. Percebe-se que os problemas não eram somente os projetos, mas também as abordagens, ou a forma como elas eram aplicadas, pelo menos em alguns casos. Em ambientes altamente complexos e dinâmicos, com desafios cada vez maiores, onde as mudanças são constantes e as soluções precisam ser adaptadas aos problemas, abordagens puramente preditivas ou ágeis podem não endereçar todas as intercorrências que se apresentam. Neste contexto, é o alinhamento entre as abordagens que fornecerá as soluções necessárias a uma boa gestão do projeto. Dessa forma, este artigo tem como objetivo apresentar a abordagem híbrida, entendida como a utilização conjunta e integrada das abordagens preditiva e ágil. Assim, se por um lado um plano estruturado e alinhado entre as várias equipes pode ser fornecido pela abordagem tradicional. Por outro lado, é a abordagem ágil que proverá a flexibilidade necessária para alterar rapidamente os planos inicialmente estabelecidos, sem permitir que o projeto se desvie de seu objetivo principal.

CROSSMARK_Color_horizontal.svg

Biografia do Autor

Leandro Alves Patah, Fundação Getulio Vargas – EAESP/FGV

Doutor em Engenharia

Referências

Conforto, E. C., Bianchi, M. J., Reigado, C., Botelho, P., & Amaral, D. C. (2023). Hibridismo A Evolução dos Modelos de Gestão para a Agilidade nos Negócios. Barueri: Atlas.

Dionisio, C. S. (2023). Hybrid Project Management. New Jersey, Wiley.

Fieguth, P. (2017). An Introduction to Complex System. Switzerland: Springer.

Gemino, A., Reich, B. H., & Serrador, P. M. (2021). Agile, Traditional, and Hybrid Approaches to Project Success: Is Hybrid a Poor Second Choice? Project Management Journal, 52(2), 161-175.

Gomes, L. A. V., Paula, R. A. S. R., Facin, A. L. F., Brasil, V. C., & Salerno, M. S. (2022). Design Principles of Hybrid Approaches in New Product Development: A Systematic Literature Review. R&D Management, 52(1), 79-92.

Igorevna, B. V.; Sergeevna, M. Y. (2022). Application of a Hybrid Approach in Project Management of Creation and Development of a Smart University. AIP Conference Proceedings, 2383(1).

Lalic, D. C., Lalic, B., Delic, M., Gracanin, D., & Stefanovic, D. (2022). How Project Management Approach Impact Project Success? From Traditional to Agile. International Journal of Managing Projects in Business, 15(3), 494-521.

Leong, J., Yee, L. M., Baitsegi, O., Palanisamy, L., & Ramasamy, R. K. (2023). Hybrid Project Management between Traditional Software Development Lifecycle and Agile Based Product Development for Future Sustainability, Sustainability, 5(2), 1121.

Merrow, E. W., & Nandurdikar, N. (2018). Leading Complex Projects. New Jersey: Wiley.

Monteiro, L. H. A. (2014). Sistemas Dinâmicos Complexos. São Paulo: Livraria da Física.

Parsania, A. (2023). Hyperid – A Hybrid Methodology for Project Management and Product Development. Springer.

PMI – Project Management Institute. (2014). Navigating Complexity: A Practical Guide. Pennsylvania: PMI.

PMI – Project Management Institute. (2017). Agile Practice Guide, Pennsylvania: PMI.

PMI – Project Management Institute. (2021). A Guide to the Project Management Body of Knowledge and the Standard for Project Management, 7th Edition, Pennsylvania: PMI.

Shenhar. A. (2001). One Size Does Not Fit All Projects: Exploring Classical Contingency Domains. Management Science, 47(3), 394-414.

Tolbert, M., & Parente, S. (2020). Hybrid Project Management: Using Agile with Traditional PM Methodologies to Succeed on Modern Projects. Business Expert Press, New York.

Voss, F. J. (2023). Hybrid Project Management: The Secret to Superior Performance. Frank J. Voss.

Downloads

Publicado

2023-11-07

Como Citar

Patah, L. A. (2023). A gestão de projetos vistos como sistemas não lineares, complexos e dinâmicos de forma adaptativa e híbrida. Revista De Gestão E Projetos, 14(3), 40–54. https://doi.org/10.5585/gep.v14i3.25006

Edição

Seção

Edição especial 2023 - O futuro do gerenciamento de projetos