Determinação de áreas vulneráveis à erosão e prioritárias à recuperação da bacia hidrográfica do Rio Potengi – RN

Autores

  • Matheus Natan Ferreira Alves Sousa Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN / Natal, Rio Grande do Norte https://orcid.org/0009-0000-6546-3899
  • Caio Victor Macêdo Pereira Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN / Natal, Rio Grande do Norte https://orcid.org/0000-0003-0668-5234
  • Fellipe Souza Araujo Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN / Natal, Rio Grande do Norte
  • Ivo Cavalcanti Neto Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN / Natal, Rio Grande do Norte
  • Joyce Clara Vieira Ferreira Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN / Natal, Rio Grande do Norte
  • Paulo Eduardo Vieira Cunha Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN / Natal, Rio Grande do Norte https://orcid.org/0009-0004-0502-4789
  • Carlos Wilmer Costa Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN / Natal, Rio Grande do Norte https://orcid.org/0000-0002-3148-0030

DOI:

https://doi.org/10.5585/2024.24247

Palavras-chave:

análise multicritério, geoprocessamento, recursos hídricos, Rio Potengi, Rio Grande do Norte

Resumo

Objetivo: O estudo visa identificar áreas vulneráveis à perda de solo na Bacia hidrográfica do Rio Potengi (BHRP) no Rio Grande do Norte, por meio de análise multicritério envolvendo vários atributos geoambientais, a fim de orientar esforços para ações eficientes de Recuperação de Áreas Degradadas (RAD).

Metodologia: Foram levantados dados de geologia, do clima, da geomorfologia, pedologia, rede hidrográfica e foto interpretação da cobertura e uso da terra. Por meio da álgebra de mapas foi possível modelar a paisagem da bacia e localizar as áreas mais vulneráveis à perda de solo.

Originalidade/Relevância: Após a investigação com geoprocessamento, os resultados gerados na forma de produtos cartográficos foram avaliados e validados por meio de vistorias de campo, a fim de verificar todas as situações apontadas como críticas e avaliar a precisão do método utilizado. É importante ressaltar que, em outros trabalhos realizados na BHRP, não foi identificado um objetivo específico de avaliar e validar a realidade.

Resultados: Verificou-se que cerca de 76% da área de 4.170 km² da bacia encontra-se moderadamente vulnerável à erosão, sendo identificadas nove áreas críticas de vulnerabilidade muito alta, e que precisam reduzir a perda de solo para evitar efeitos futuros, como o assoreamento das drenagens e transporte de nutrientes do solo.

Contribuições Sociais/Gerenciais: Mapear o estado atual da cobertura e uso da terra e das áreas de preservação é essencial para desenvolver medidas de proteção e fiscalização. Isso permite a implementação de iniciativas como o Pagamento por Serviços Ambientais (PSA) e a criação de um banco de áreas prioritárias, visando preservar os recursos hídricos, especialmente no semiárido do Nordeste brasileiro.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Matheus Natan Ferreira Alves Sousa, Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN / Natal, Rio Grande do Norte

Bacharel em Engenharia Civil

Caio Victor Macêdo Pereira, Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN / Natal, Rio Grande do Norte

Bacharel em Engenharia Ambiental

Fellipe Souza Araujo, Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN / Natal, Rio Grande do Norte

Bacharel em Ciência e Tecnologia

Ivo Cavalcanti Neto, Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN / Natal, Rio Grande do Norte

Bacharel em Engenharia Ambiental 

Joyce Clara Vieira Ferreira, Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN / Natal, Rio Grande do Norte

Doutora em Geografia 

Paulo Eduardo Vieira Cunha, Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN / Natal, Rio Grande do Norte

Doutor em Hidráulica e Saneamento 

Carlos Wilmer Costa, Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN / Natal, Rio Grande do Norte

Doutor em Ciências Ambientais 

Referências

Almeida, J. G. R., Romão, P. A., Mascarenha, M. M. a., & Sales, M. M. (2015). Erodibilidade de solos tropicais não saturados nos municípios de Senador Canedo e Bonfinópolis-GO. Geociências, 34(3), 441-451. http://revistageociencias.com.br/geociencias-arquivos/34/volume34_3_files/34-3-artigo-10.pdf

Borrelli, P., Robinson, D. A., Fleischer, L. R., Lugato, E., Ballabio, C., Alewell, C., Meusburguer, K., Modugno, S., Schutt, B., Ferro, V., & Bagarello, V. (2017). An assessment of the global impact of 21st century land use change on soil erosion. Nature Communications, 8(1), 1-13. https://doi.org/10.1038/s41467-017-02142-7

Cao, S., Shang, D. I., Yue, H., & Ma, H. (2017). A win-win strategy for ecological restoration and biodiversity conservation in Southern China. Environmental Research Letters, 4(12), 044004. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aa650c

Corrêa, A. C. B., Tavares, B. A. C., Monteiro, K. A., Cavalcanti, L. C. S., & Lira, D. R. (2010). Megageomorfologia e morfoestrutura do Planalto da Borborema. Revista do Instituto Geológico, 31(1), 35-52. http://dx.doi.org/10.5935/0100-929X.20100003

Costanza, R., D'arge, R., de Groot, R., Faber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O'Neill, R. V., Paruelo, J., & Raskin, R. G. (1997). The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature, 6630(387), 253-260. https://doi.org/10.1038/387253a0

Crepani, E., Medeiros, J. D., Hernandez Filho, P., Florenzano, T. G., Duarte, V., & Barbosa, C. C. F. (2001). Sensoriamento remoto e geoprocessamento aplicados ao zoneamento ecológico-econômico e ao ordenamento territorial. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE, São José dos Campos, 24p.

Diniz, M. T. M., Oliveira, G. P., Maia, R. P., & Ferreira, B. (2017). Mapeamento geomorfológico do estado do Rio Grande do Norte. Revista Brasileira de Geomorfologia, 18(4). https://doi.org/10.20502/rbg.v18i4.1255

FAO. (2019) Soil erosion: the greatest challenge to sustainable soil management. Roma: FAO, p.100.

FAO. (2021) World food and agriculture statistical yearbook 2021. Roma: FAO, p.368.

Guerra, A. J. T., & Jorge, M. C. O. (2013). Processos erosivos e recuperação de áreas degradadas. São Paulo: Oficina de Textos, p.192.

Guimarães, F. S., Cordeiro, C. M., Bueno, G. T., Carvalho, V. L. M., & Nero, M. A. (2017). Uma proposta para automatização do Índice de dissecação do relevo. Revista Brasileira de Geomorfologia, 18(1). https://doi.org/10.20502/rbg.v18i1.1163

Guo, X. J., & Shao, Q. Q. (2019). Spatial Pattern of Soil Erosion Drivers and the Contribution Rate of Human Activities on the Loess Plateau from 2000 to 2015: A Boundary Line from Northeast to Southwest. Remote Sensing, 11(20), 2429. https://doi.org/10.3390/rs11202429

Guo, M., Wang, W., Shi, Q., Chen, T., Kang, H., & Li, J. (2019). An experimental study on the effects of grass root density on gully headcut erosion in the gully region of China's Loess Plateau. Land Degrad Dev, 30, 2107-2125. https://doi.org/10.1002/ldr.3404.

Kim, Y. S., Latifah, S., Afifi, M., Mulligan, M., Burke, S., Fisher, L., Siwika, E., Remoundou, K., Christie, M., Lopez, S.M., & Jenness, J. (2018). Managing forests for global and local ecosystem services: a case study of carbon, water and livelihoods from eastern Indonesia. Ecosystem Services, 31, 153–168. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2018.03.018.

Li, C., Zheng, H., Li, S. Z., Chen, X. S., Li, J., Zeng, W. H., Liang, Y. C., Polasky, S., Feldman, M. W., Ruckelshaus, M., Ouyang, Z.Y., & Daily, G. C. (2015). Impacts of conservation and human development policy across stakeholders and scales. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(24), 7396–7401. https://doi. org/10.1073/pnas.1406486112

Li, R., Zheng, H., Polasky, S., Hawthorne, P. L., O’connor, P., Wang, L., Li, R., Xiao, Y. I., Wu, T., & Ouyang, Z. (2020). Ecosystem restoration on Hainan Island: can we optimize for enhancing regulating services and poverty alleviation? Environmental Research Letters, 15(8), 084039. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab8f5e

Li, X., Niu, X., Wang, B., Gao, P., Liu, Y. U., & Reigosa, M. (2016). Driving forces of dynamic changes in soil erosion in the Dahei Mountain ecological restoration area of northern China based on GIS and RS. Plos one, 11(3), 0142331. https://doi.org/10.1371/ journal.pone.0142331

Morgan, R. P. C. (2005). Soil Erosion and Conservation. Blackwell Publishing, Oxford. https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.2005.0756f.x

Paiva, A. M. L., Amaro, V. E., Lollo, J. A., Costa, C. W. (2022). Fragilidade ambiental aplicada em área de manancial no nordeste brasileiro. Revista de geociências do nordeste, 8(1), 128-147. https://doi.org/10.21680/2447-3359.2022v8n1ID24368

Pham, T. G., Degener, J., & Kappas, M. (2018). Integrated universal soil loss equation (USLE) and Geographical Information System (GIS) for soil erosion estimation in A Sap basin:Central Vietnam. International Soil and Water Conservation Research, 2(6), 99-110. https://doi.org/10.1016/j.iswcr.2018.01.001

Rivieccio, R., Sallustio, L., Paolanti, M., Vizzarri, M., & Marchetti, M. (2017). Where Land Use Changes Occur: using soil features to understand the economic trends in agricultural lands. Sustainability, 9(1), 78. https://doi.org/10.3390/su9010078

Santos, R. O., Scudelari, A. C., & Cunha, C. L. N. (2013). Avaliação da produção e aporte de sedimentos para o Rio Potengi - RN. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, 18(3), 149-163. http://dx.doi.org/10.21168/rbrh.v18n3.p149-163

Silva, M. R. S, & Farias, J. F. (2019). O Uso do Sensoriamento Remoto nos Estudos de Geoecologia das Paisagens: um estudo de caso sobre o Alto Curso da Bacia Hidrográfica do Rio Potengi – RN. Revista Equador, 8(2), 276-289. https://doi.org/10.26694/equador.v8i2.9235

Souza, A. R., Dupas, F. A., Drummond, I. N., & Costa, C. W. (2019). Zoneamento da vulnerabilidade ambiental e expectativa de perda de solo: é possível usar a usle na determinação de vulnerabilidade ambiental?. Geociências, 38(4), 1105 - 1119.

Teng, M., Huang, C, Wang, P., Zeng, L., Zhou, Z., Xiao, W., Huang, Z., & Liu, C. (2019). Impacts of forest restoration on soil erosion in the Three Gorges Reservoir area, China. Science of The Total Environment, 697, 134164. https://doi.org/10.1016/j. scitotenv.2019.134164

Thomaz, E. L., & Dias, W. A. (2009). Bioerosão – evolução do rebanho bovino brasileiro e implicação nos processos geomorfológicos. Revista Brasileira de Geomorfologia, 10(2), 3-11. https://doi.org/10.20502/rbg.v10i2.125

Troleis, A. L., & Silva, B. L. (2018). Do polígono das secas à vulnerabilidade ao colapso hídrico: uma análise do território do rio grande do norte. GeoSertões, 3(5), 24-40. http://dx.doi.org/10.56814/geosertoes.v3i5.524

Xavier, T. A. X., Mendonça, J. R. M. J., & Farias, J. F. F. (2018). Caracterização das Unidades Geomorfológicas e aspectos do uso/ocupação do solo no baixo curso da Bacia Hidrográfica do Rio Potengi - RN. In Anais. XII Simpósio Nacional de Geomorfologia, Crato/CE.

Xu, J. Y., Zhang, Y. Y., Huang, C. B., Zeng, L. X., Teng, M. J., Wang, P. C., & Xiao, W. F. (2022). Forest restoration shows uneven impacts on soil erosion, net primary productivity and livelihoods of local households. Ecological Indicators, 134, 108462. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.108462

Publicado

26.02.2024

Como Citar

Sousa, M. N. F. A., Pereira, C. V. M., Araujo, F. S., Neto, I. C., Ferreira, J. C. V., Cunha, P. E. V., & Costa, C. W. (2024). Determinação de áreas vulneráveis à erosão e prioritárias à recuperação da bacia hidrográfica do Rio Potengi – RN. Revista De Gestão Ambiental E Sustentabilidade, 13(1), e24247. https://doi.org/10.5585/2024.24247

Edição

Seção

Sustentare - PUC Campinas